sábado, 31 de diciembre de 2011

FELIZ Y PROSPERO 2012

Cogersa encargará de inmediato un 'plan puente' de gestión de residuos

El PP de Carreño ve posible ahorrar más de medio millón de euros en gastos

Asegurada la subvención de 46.000 euros al telecentro de Candás

Cogersa hará un plan de residuos de transición para cuando se llene el vertedero en 2015

Dragados consigue la obra de Ortiz tras rebajar la licitación a la mitad

El Ayuntamiento recoge mandilones para los escolares saharauis

viernes, 30 de diciembre de 2011

CARNICERÍA SUMMER: PREMIO AL MEJOR ESCAPARATE NAVIDEÑO DE CANDÁS

Escaparates para el recuerdo

Unos vándalos prenden fuego al belén instalado en Les Conserveres

PLENO DE DICIEMBRE DE 2011 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO


APROBACIÓN ACTAS ANTERIORES


La correspondiente a la sesión del 15 de noviembre de 2011 fue aprobada por unanimidad. En el caso del acta de la sesión del 24 de noviembre de 2011, resultó aprobada con quince votos a favor, y la abstención del concejal de UNA el cual manifiesta que se abstendrá en este punto mientras sus intervenciones no sean transcritas al asturiano, lengua en la que interviene en el órgano plenario.


CESIÓN TERRENOS PARA EJECUCIÓN DE PROYECTO DE MEJORA DEL ENTORNO DE LA PLAYA DE SAN PEDRO DE ANTROMERO

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 14. PSOE (6), PP(3), IU(1), UICA(1), CAUN(1), UNA(1), PCPE (1)
Abstenciones: 2. FORO (2)

MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA LA CONTINUIDAD DE LAS SUBVENCIONES REGIONALES PARA LOS TELECENTROS

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA

Votos a favor: 9. PSOE (6), IU(1), CAUN(1), PCPE (1)
Abstenciones: 7. PP (3), FORO (2), UICA(1), UNA(1)


En esta moción el Partido Popular ha optado por la abstención, puesto que, aunque estamos de acuerdo con las razonamientos expuestos y las solicitudes formuladas, durante el debate hemos sido conocedores de la carta remitida por el Director General competente en la materia, el cual ha manifestado la intención de la Administración del Principado de dar continuidad a esta subvención en lo tocante al municipio de Carreño, así como en el resto de municipios asturianos con población inferior a los 20.000 habitantes. Por lo expuesto, y ante la manifiesta declaración de intenciones al respecto del Gobierno de la Comunidad Autónoma, consideramos que la solicitud contenida en la moción se ha visto satisfecha. No obstante, vigilaremos que las intenciones se conviertan en realidad.


DACIÓN DE CUENTA


En este punto el Partido Popular ha preguntado por tres resoluciones referidas a subvenciones extraordinarias concedidas por el Sr. Alcalde.


Dentro de los asuntos incorporados al orden del día por razones de urgencia, se ha debatido una MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE FORO RELATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DEL PLENO EN MATERIA DE HORARIOS Y DÍAS DE CELEBRACIÓN DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA


Votos a favor: 8. PP(3), FORO(2), UICA(1), CAUN(1), UNA(1)
Abstenciones: 8. PSOE (6), IU(1), PCPE(1)


RUEGOS Y PREGUNTAS FORMULADAS POR EL PARTIDO POPULAR

1. P. Hemos preguntado en qué Pleno fue aprobado el Reglamento de la Escuela de Música publicado en el BOPA del pasado 27 de diciembre de 2011.

R. Según ha indicado el Sr. Alcalde, dicho Reglamento fue aprobado en el Pleno celebrado el 31 de mayo de 2001.


Este asunto nos parece grave: han pasado más de diez años entre la aprobación de ese Reglamento y su publicación oficial en el BOPA. Es necesario recordar que esa publicación no es un requisito meramente formal, dado que la misma determina su entrada en vigor. De este modo, podemos comprobar dos hechos:


1) Que la Escuela de Música ha estado más de diez años sin Reglamento, ante la grave negligencia consistente en su falta publicación.


2) Resulta sorprendente que dicha publicación y entrada en vigor se produzca justo después de la aprobación de una Moción en cuya virtud la representación municipal en el Consejo Escolar se modifica respecto de las previsiones del Reglamento, que circunscribe la presencia municipal a un representante, que en este caso corresponde a un concejal del PSOE, y siete días después de la presentación de una solicitud de información del Grupo Municipal Popular sobre la fecha de aprobación de este Reglamento así como su fecha de publicación en el BOPA.


Por todo lo expuesto, el Partido Popular pedirá explicaciones. Estamos ante una forma de actuar artera y muy poco respetuosa con la voluntad expresada recientemente en el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, hechos frente a los cuales no vamos a mostrar ningún tipo de aquiescencia.


2. P. La segunda pregunta se ha referido a la posible modificación del servicio de transporte del centro de día sitio en Candás.


R. La portavoz del PSOE ha recordado que es un establecimiento de competencia autonómica, si bien ha pedido que se traslade al Ayuntamiento cualquier anomalía que pueda existir, la cual sería remitida a la Consejería de Bienestar Social e Igualdad.


3. P. Finalmente hemos preguntado si el Gobierno local ha llevado a cabo algún tipo de gestión al objeto de revitalizar el funcionamiento del vivero de empresas de Prendes, el cual actualmente está sin actividad.


R. El Alcalde ha señalado que desearía que dicho centro tuviera actividad, pues sería una buena señal desde el punto de vista de la actividad económica en nuestro concejo. Asimismo, ha animado a poner en conocimiento de la Agencia de Desarrollo Local y de la dinamizadora de empleo cualquier inciativa que pueda tener como destino el vivero.


En este punto el Partido Popular considera que en orden a tratar este asunto, es necesario establecer contactos directos de la Corporación local con la Cámara de Comercio de Gijón, la cual extiende su ámbito de actuación también a los concejos de Lagreño y Carreño. Retomar la actividad del vivero, y que éste sea una realidad viva en nuestro concejo ha de ser un objetivo esencial en momentos en los que la generación de empleo se presenta como la prioridad absoluta.

Amando Prendes será nombrado 'Hijo Predilecto de Carreño' a título póstumo el día 7

Fallece a los 63 años el cantante de tonada 'El ruiseñor de Carreño'

jueves, 29 de diciembre de 2011

Coste del proyecto de la macro-incineradora


IU-Verdes saca adelante su propuesta para que exista un informe sobre los gastos de gestión de la incineradora

Los asturianos tenemos derecho a conocer esta información y ayer logramos que nuestra propuesta fuera aprobada

Los representantes de Izquierda Unida-Verdes en COGERSA lograron que se acordara la elaboración urgente de un informe para determinar el coste que han tenido que soportar las arcas públicas en la gestión del proyecto de macro-incineradora en los últimos años. “Los asturianos tenemos derecho a conocer esta información y ayer logramos que nuestra propuesta fuera aprobada”, señaló Alberto Tirador, secretario de Política Municipal de IU Asturias.

“Otro de los aspectos que más nos preocupan es la carencia de un Plan de Gestión de Residuos. Hemos pedido al gobierno que se elabore de forma urgente. Asturias no puede permitirse el lujo de seguir perdiendo el tiempo. Desde Izquierda Unida hemos apostado claramente por políticas de sostenibilididad, basadas en el reciclaje, la reducción de residuos y la reutilización. Es pública y notoria nuestra discrepancia con el proyecto de macro-horno. Nosotros apostamos por otra dirección, la misma que adoptaron en las últimas décadas en los países europeos más avanzados. Por desgracia, en Asturias llevamos mucho tiempo perdido para trabajar en clave de futuro”, afirmó Alberto Tirador.

De forma coherente con estos planteamientos, los representantes de IU-Verdes se abstuvieron en la votación del presupuesto para el próximo año ya que, entre otras cosas, recuerda Tirador, no existe ningún tipo de inversión para cumplir con la normativa europea que obliga a la recogida selectiva de los “biorresiduos” y su transformación en abono y biogás. Esta Directiva Marco de Residuos obliga a transformar la materia orgánica en biogás y compost y la Directiva de Vertederos obliga a reducir a la mitad la cantidad de materia orgánica de residuos urbanos que iba al vertedero en 1995. “En Asturias en lugar de reducirla a la mitad la hemos aumentado un 63% respecto a la cifra de 1995”, recuerda Tirador. La Ley de Residuos española, de 2011, recoge fielmente los mandatos de la Directiva Marco de Residuos. Tampoco se cumple la resolución del Debate de Orientación Política de 2010 que implica: “ implantar un sistema de recogida selectiva de materia orgánica, tanto domiciliaria como en grandes centros productores, en todos los núcleos de población de más de 10.000 habitantes y cofinanciado por el Gobierno de Asturias, Cogersa y los Ayuntamientos implicados”. Esta última resolución ya fue aprobada en Cogersa en diciembre de 2008. Nada de esto se ha cumplido, concluye Tirador.

El PP propone recortar el gasto municipal en horas extra y electricidad

Las vacaciones más solidarias de Candás

CONTINUIDAD DEL CDTL C@RREÑO DIGIT@L ( antiguo Telecentro):

EL PRESUPUESTO QUE NECESITA CARREÑO: MENOS GASTO CORRIENTE, MENOS DEUDA Y MÁS ESFUERZO INVERSOR CON INGRESOS PROPIOS


Una vez conocido y analizado el proyecto de presupuesto presentado por el Gobierno local para el ejercicio correspondiente al año 2012, el Partido Popular de Carreño realiza las siguientes valoraciones, al objeto de establecer una posición general respecto de dicho proyecto:


1) El Partido Popular considera que el análisis, debate y negociación del presupuesto debe realizarse en el marco de la comisión informativa de Economía y Empleo. Esa es la forma adecuada para poner en valor la función de los órganos municipales y del Ayuntamiento como institución. Por otro lado, la negociación en el marco de la comisión informativa, permite que ésta sea multilateral e implique a todos los partidos con representación municipal.


2 El PP coincide con otros partidos del Ayuntamiento que ya han manifestado dos aspectos esenciales: es necesario reducir el gasto corriente y que los ahorros generados como consecuencia de dicha reducción se destinen a aumentar las inversiones.




3) En cuanto al análisis del gasto, empezamos por el Capítulo I: Gastos de personal:


- Consideramos que es necesario reducir drásticamente las cantidades destinadas a retribuir las horas extraordinarias, las cuales deben ser sustituidas por días de descanso compensatorios


- Es necesario estudiar la amortización de las vacantes producidas como consecuencias de jubilaciones y excedencias y que aún se encuentran pendientes de cobertura. La plantilla en ningún caso puede aumentar.


- Debe reducirse la cantidad destinada a sustituciones usando el mecanismo de la “encomienda de superior categoría”.


4) En el capítulo II de gastos corrientes, es posible la reducción del gasto en 500.000€, empezando en primer lugar por la desorbitada partida de 1.150.000€ en materia de energía eléctrica. Otros gastos cuya reducción debe ser abordada: arrendamientos de edificios, gastos de oficina, mobiliario, material informático, contenciosos, atenciones protocolarias, conferencias, publicidad y gastos postales, entre otros.


5) En materia del capítulo IV de transferencias corrientes, el PP propone la reducción de un 15% de las transferencias tanto al Patronato Deportivo, como al Museo Antón y al Teatro Prendes. Si el Ayuntamiento se aprieta el cinturón y reduce gastos, no entendemos por qué el Gobierno congela las transferencias a dichos organismos, los cuales deben también contener y ajustar sus gastos a las disponibilidades presupuestarias actuales. Del mismo modo que el Ayuntamiento reduce sus gastos, los patronatos deben transitar por la misma senda. En este capítulo y en aras de la transparencia proponemos la eliminación de los 29.000€ destinados a las denominadas “subvenciones extraordinarias”, que son una especie de “cajón de sastre”, una cantidad sin destino predeterminado, que en el ámbito subvencional en ningún caso debería existir.


Finalmente propondremos que se dote presupuestariamente la subvención destinada al pago del IBI por parte de los contribuyentes cuyos ingresos estén en el umbral del salario mínimo interprofesional. Se trata de una medida aprobada por una enmienda de la oposición a las ordenanzas fiscales, la cual encuentra su desarrollo adecuado en el marco del presupuesto para 2012.


Con las medidas expuestas, el ahorro en este capítulo de transferencias corrientes puede ser superior a los 100.000€.


6) Las cantidades reducidas del gasto corriente proponemos que pasen a engrosar el capítulo VI con destino a las inversiones. Entre las urgentes consideramos que están las destinadas a conseguir llevar a cabo un plan de ahorro y eficiencia energética tanto en la zona urbana como rural. En Candás consideramos que existen dos prioridades: completar el saneamiento de Carlos Albo y Pedro Herrero y reconstruir la capilla de San Antonio. No obstante, y respecto de esta última obra, teniendo en cuenta las funciones en su día no ejercitadas por parte de la Administración estatal en materia de protección del dominio público marítimo terrestre, hecho éste que incidió directamente en la capilla, el Partido Popular seguirá reclamando que el coste de la resconstrucción sea sufragado total o parcialmente por la Administración General del Estado. En la zona rural estimamos que es vital incrementar la cantidad destinada al plan integral, que atiende las necesidades más acuciantes en materia de infraestructuras básicas.


7) El Partido Popular rechaza el planteamiento del Gobierno, que pretende pedir para 2012 un crédito con el mismo importe que la cantidad destinada a amortizar la deuda pendiente. Si ese planteamiento saliera adelante, en 2012 el Ayuntamiento de Carreño no reduciría ni un euro de su deuda, y en términos relativos dicha deuda aumentaría en relación con los ingresos corrientes, que en 2012 serán inferiores a los de 2011. Por lo expuesto, rechazamos la petición de un crédito por importe de 1.100.000€. Nuestro planteamiento es no recurrir al crédito, y sólo como última opción, solicitar uno cuya cuantía sea muy inferior al planteado por el Gobierno, de tal modo que el próximo año podamos reducir efectivamente parte de los 7000.000€ de deuda municipal.

El coste de la renuncia a la incineradora de Cogersa enfrenta a los partidos políticos

lunes, 26 de diciembre de 2011

Rajoy y el duopolio del voto


La sesión de investidura del nuevo presidente del Gobierno nos presentó un proyecto pobre en contenido y poco ambicioso en sus objetivos, por parte de quien tiene delante de sí el ser o no ser de nuestra nación. Pero también, sutilmente ha revelado algunos aspectos autoritarios de la personalidad de Rajoy.

Rajoy atacó duramente a Rosa Diez en el debate porque sencillamente le molestó que ésta le dijera que nuestra ley electoral debe reformarse puesto que nuestro sistema político está lleno de defectos. Me temo que esta manera de dar con la puerta en las narices a los diputados que quieran debatir sobre los problemas estructurales o de cualquier otro asunto que disguste al nuevo presidente del gobierno, van a ser muy habituales.

Los dictadores siempre niegan que en su país exista necesidad de reformas democráticas. De eso sabemos un rato los españoles. Así, Rajoy entona un hilo argumental parecido para negar la necesidad de reformar la ley electoral y la ley de los partidos políticos.

Ni pío dijo Rajoy en el debate de investidura de los ingentes recursos del estado, que se destinan a subvencionar la actividad de los partidos políticos. Como los dictadores, ignora la verdad porque le molesta. Esto en el PP es muy habitual: lo mismo hacía Gallardón en el ayuntamiento de Madrid. Y ya no digo Camps en la Comunidad Valenciana.

Que os voten como nos han votado a nosotros, le vino a decir Rajoy a Rosa Díez, como si fuera tan simple el problema que subyace. Y no es tan simple, porque nuestro sistema político consagra un duopolio de PP y PSOE frente a los demás partidos de ámbito nacional.

Un duopolio es una situación de mercado en la que dos empresas (PP y PSOE: que lo son) tienen una posición de dominación absoluta de ese mercado, en este caso, los votos de los ciudadanos.

Ambos se reparten la mayor parte de los ingresos que generan los votos, es decir, las subvenciones directas a los partidos políticos más los 0,80 euros/voto que reciben en las generales más los 0,22 euros/voto de las municipales. Toda esta cantidad de dinero, que suponen decenas de millones de euros para ambos, les garantiza su posición de abuso, porque les permite generar activismo y propaganda políticos que no pueden ser combatidos ni disputados ni contrarrestados por ningún otro partido.

Así, como en todo duopolio, PP y PSOE pueden robarse los votantes entre sí, alternándose en el poder, pero un tercer partido tiene escasas posibilidades de arrebatarles una cuota de mercado sustancial, pues carecen de los recursos suficientes para conseguirlo.

Y por supuesto, como en cualquier duopolio, las empresas dominantes son capaces de ponerse de acuerdo en lo más importante: consolidar e incrementar las barreras de entrada a terceros. Si en la vida empresarial se ven acuerdos de precio entre empresas, lo que atenta contra la libre competencia, PP y PSOE se ponen de acuerdo en las partidas dinerarias que reciben con cargo a los impuestos. Si en un entorno competitivo, dos empresas que gozan de duopolio son capaces de ponerse de acuerdo en reglas básicas, como el reparto de los canales de venta o de los clientes, el PP y PSOE se pone de acuerdo en las leyes fundamentales que protegen su situación privilegiada. Ambos colaboraron y aprobaron la ley electoral, la ley de partidos políticos y la ley de financiación de los partidos, además de los numerosos reglamentos del Congreso y Senado que les otorgan más dinero y privilegios. Y no digamos si contamos todas las leyes de nivel autonómico que apuntan a esos mismos objetivos. Y no olvidemos la reforma reciente de la LOREG, que excluyó a los partidos extraparlamentarios del proceso electoral.

En esta era de la comunicación de masas y de la infame simbiosis entre el poder político y el poder financiero, es evidente que PP y PSOE disfrutan de un blindaje económico-legal que les garantiza perpetuarse como únicas alternativas políticas.

Con la enorme cantidad de ingresos sustraídos mediante coacción de los ciudadanos vía impuestos, o sea, robado, organizan sus redes de influencia política: hacen campañas de marketing y comunicación y relaciones públicas para moldear a la opinión pública, organizan potentes think-tanks que redundan en su influencia en la sociedad, compran las voluntades de prestigiosos líderes de opinión a cambio de otorgarles una mayor relevancia social o cargos directivos en empresas públicas o privadas , tejen intereses comunes con los grandes grupos de comunicación…

Todo un entramado de influencia social, de poder político tan real y tan palpable como incontestable.

Y con todo esto, ¿cómo tiene Rajoy la muy poca vergüenza de decir que si los partidos minoritarios no ganan más votos es culpa de ellos mismos?

Así funciona el duopolio. Y este duopolio del voto se plasma en lo que conocemos como voto útil, que es la apelación que hacen PP y PSOE a los ciudadanos para que les votemos a ellos. El duopolio asegura que PP y PSOE sean los únicos que tengan posibilidades reales o de gobernar o ser oposición. Y por lo tanto, el voto útil no es un acto plenamente libre: el voto útil es el efecto deseado por el duopolio que ostentan PP y PSOE.

El otro día cuando Rajoy replicó a Díez que a él “le gustan las reglas del juego” electoral, confirmó que “le gusta” el duopolio del voto. Y ya sólo por eso no merece nuestra confianza. Un presidente democrático debe tener como primera ambición la mejora de la calidad de la democracia, y Rajoy le ha dado la misma importancia que a un cubo de basura.

Luego, en el resto de los asuntos, podrá acertar o no en sus decisiones, podrá hacer que nos vaya mejor o peor. Pero abramos los ojos: Rajoy y todo el PP están abonados al chanchullo y al conchabeo con el PSOE para alternarse en el poder, y son conscientes de la estafa política que ello supone a los ciudadanos.

En fin, ahora que tiene mayoría absoluta, que nos cunda

«Disolver la Mancomunidad es posible, pero difícil y costoso»


Pistas de pádel en la piscina de Antromero


viernes, 23 de diciembre de 2011

felices fiestas



CAMBIOS EN EL CALENDARIO PREVISTO PARA OBTENER EL DNI EN CARREÑO


En el Ayuntamiento de Carreño hemos recibido un comunicado, desde la Comisaría de Gijón, rectificando las fechas inicialmente previstas para la obtención del DNI en nuestro municipio durante el año 2012.


El equipo móvil del DNIe se desplazará a Candás dos días: el Jueves, 28 de Junio y el Viernes, 30 de Noviembre de 2012.


La atención al público se efectuará en el Ayuntamiento de Carreño mediante el sistema de CITA PREVIA que habrá de concertarse en el consistorio con antelación a la fecha fijada para el desplazamiento.

GRACIAS CA-UN

Fiesta navideña en la parroquia de Logrezana

El Ayuntamiento de Gozón paga un tercio de su deuda con la Mancomunidad

Los alumnos de flauta travesera de la Escuela de Música ofrecen un recital de villancicos

La Banda de música impulsa la «operación kilo» y organiza un concierto navideño