lunes, 31 de octubre de 2011

El Programa electoral de UPyD para estas elecciones





Ahora que la campaña electoral ya está a la vuelta de la esquina, es bueno saber qué lleva cada partido en su programa electoral.


Por eso me parece tan importante que la gente pueda acceder a los programas electorales y sepan de primera mano qué es lo que proponemos cada uno de los partidos que nos presentamos.


El programa de UPyD se puede consultar en:http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/68955


Como soy consciente que la mayoría de los electores se asusta ante un documento largo, aquí está un extracto con los doce puntos más sobresalientes:

1.Una nueva ley electoral respetuosa con la igualdad del valor del voto de cada ciudadano con independencia de su lugar de residencia, para implantar una representación proporcional del pluralismo político. Proponemos listas desbloqueadas, hasta que sea posible el sistema de listas abiertas.
2.Reforma de la Constitución para conseguir un Estado federal fuerte con competencias exclusivas en educación, sanidad, justicia o medio ambiente, que garantice a todos los ciudadanos los mismos derechos y obligaciones en cualquier lugar de España. Donde todas las Comunidades Autónomas tengan las mismas competencias y financiación, sin privilegios ni excepciones. Distribuyendo racionalmente las competencias entre Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos para evitar duplicidades, despilfarro y burocracia inútil.
3.Educación y sanidad deben ser competencia del Estado aunque la gestión sea descentralizada. Porque es irracional tener 17 sistemas educativos y sanitarios más ineficaces, caros e injustos que uno sólo igual para todos.
4.Justicia independiente y eficaz. Los jueces deben elegir libremente a sus órganos de gobierno, no los partidos políticos, y el Parlamento debe elegir al Fiscal General del Estado para aumentar la independencia de la Justicia.
5.Tenemos un Estado demasiado caro, complicado e ineficaz que ha empeorado la crisis económica de modo que la lucha contra la crisis comienza ensu reforma: eliminando duplicidades, despilfarro y normas absurdas. Así será posible mantener servicios básicos sin recortes.
6.Proponemos un contrato único indefinido con indemnización por despido creciente con el tiempo, que facilite la contratación de trabajadores y proteja más eficazmente a todos. Los contratos temporales deben ser excepcionales, sólo para sustituciones. Deben desaparecer las trabas burocráticas para fundar empresas, y hay que dar apoyo fiscal a los emprendedores, además de erradicar la morosidad pública que arruina a pymes y autónomos.
7.El gasto desbocado de las Comunidades Autónomas (55% del gasto público) es el talón de Aquiles de las finanzas públicas. Urge limitar por ley el techo de endeudamiento de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, del mismo modo en que la Unión Europea limita el de todos sus Estados miembros.
8.Proponemos la urgente despolitización de las Cajas y del sector financiero, depurando responsabilidades y saneando bajo control público las Cajas. Las ayudas públicas deberán ser devueltas al Estado.
9.Las administraciones públicas deben ser transparentes:deben publicar de forma fácilmente comprensible y actualizada sus cuentas y presupuestos, los concursos públicos de adjudicación de obras y sus resultados, las subvenciones que conceden y el empleo que se les da.
10.La vertebración de España exige una política común de medio ambiente, de uso de recursos naturales como el agua y el territorio, y de inversión en infraestructuras. Recursos naturales, infraestructuras racionales y cuidado del medio ambiente deben mejorar la calidad de vida de ciudadanos más iguales y más libres.
11.Proponemos que, con medio millón de firmas, pueda proponerse una iniciativa legislativa popular, y someterse a referéndum ciudadano las decisiones importantes. Los partidos políticos, sindicatos y asociaciones deben buscar la autofinanciación.
12.La crisis está demostrando que los Estados nacionales son demasiados pequeños e ineficaces para defenderse de una crisis global. Necesitamos verdaderas instituciones europeas, como un verdadero gobierno económico con un Tesoro y una fiscalidad europea común. Y que ese gobierno sea supervisado por un Parlamento con verdadero poder legislativo y de control, elegido por la ciudadanía de una auténtica Europa federal.

RECORDATORIO DE FIESTA BENEFICA DE HALLOWEN


El concejo proyecta reunir las tres aulas infantiles en una sola

domingo, 30 de octubre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO


30-Octubre-2011.


Hola, quiero anticiparme a todos los que os pedirán vuestro voto del día 20-N, en blanco, en sus distintas modalidades: no ir a votar, meter un papel en blanco... para deciros que eso es muy peligroso, porque no sabemos realmente a quien beneficia ese voto. Ante el déficit de justicia y democracia en las instituciones, la tentación de pasar de ir a votar es grande para todos, sin embargo debemos pensar que ese día se tomará una decisión que afectará a nuestras vidas directamente durante los próximos cuatro años, y pensar que un sólo voto, nuestro voto, no puede cambiar gran cosa, y escudarnos en esa reflexión para no ir a votar, tampoco es buena idea, porque si todos buscamos una escusa, y no votamos, sólo conseguiremos perpetuar la situación.


Bien, una vez que queda claro la necesidad de votar, y que ahora es el momento de hablar, porque nuestra voz será tenida en cuenta, debemos reflexionar antes de votar, y lo que nunca debemos hacer es creernos lo que nos digan en la propaganda. Yo haré lo siguiente:


En primer lugar a todos los que ya me engañaron una vez, ni siquiera los tengo en consideración, si ya me engañaron, no una, sino mil veces, nada indica que esta vez no lo harán otra vez, por lo tanto no tendrán mi voto.


Un partido político no es un club de fútbol, al que apoyaremos a muerte aunque baje a regional, un partido político tiene un poder de influencia en nuestra vida diaria que asusta, y la mayoría están dirigidos por hombres que sólo se representan a sí mismos, y que lo único que les importa es su “modus-vivendi”. En lo único que pondrán verdadero empeño es en mejorar sus condiciones económicas, por lo tanto empeñarse en seguir votando a un partido que nos engañó a todos, montones de veces, es cuando menos, estúpido.


Escoger el mal menor tampoco es muy inteligente, tenemos que meternos en la mollera que nuestro voto es prestado, que no lo regalamos a perpetuidad y que si durante los cuatro años posteriores a que hayamos votado a un partido, éste no cumple con lo prometido, o se ve implicado en casos de corrupción, o cumple, pero además hace otras cosas que me perjudican, puede olvidarse de mi voto.


Hay gente que dice que votar a un partido pequeño es como votar en blanco, y no estoy de acuerdo, si muchos votamos a un partido pequeño, éste dejará de ser pequeño, y enseñaremos a pp y psoe, que sobre todo, queremos que no nos mientan.


Otros partidos sólo buscan el poder suficiente, uno o dos escaños, para poder pactar con los grandes, a cambio, generalmente, de beneficios para el diputado, o para el partido, no para el país, tampoco tendrán mi voto.


Finalmente, existe un partido, foro, el de cascos en Asturias, cuya única finalidad a la hora de presentarse a las nacionales, es fastidiar al pp y quitarle un montón de votos en Asturias, igual que hizo en las autonómicas, y lo demuestra el hecho de que no haya comenzado a gobernar. Creo que ni cascos esperaba ganar, sólo quería enfangar al pp en Asturias y al final ganó pero sin estar preparado en realidad para gobernar.


La realidad es que no quedan muchas opciones, pero todavía quedan. UPyD cumple con mis requisitos, y además se niegan a negociar nada con partidos que presentaron imputados en casos de corrupción. Como dice Rosa Díez, no hacen política de izquierdas, ni de derechas, hacen política de sentido común y eso en los tiempos que corren es algo de lo más raro, por eso, de momento, pueden contar con mi voto.

Candás mantiene su tirón


UPyD sitúa la lucha contra el paro como pilar


El Principado fija en dos salmones el cupo semanal y perseguirá a los furtivos


Oceana reclama un plan de gestión para los fondos marinos de Peñas


sábado, 29 de octubre de 2011

Política de congelador


No es difícil sentirse atrapado en el tiempo. La vieja forma de hacer política sigue instalada en el sistema, se deja visualizar en los rostros de quienes encabezan las listas electorales que concurren a la próxima cita con las urnas, caras conocidas con las que muchos hemos cumplido la mayoría de edad hace ya tiempo, caras de periódico e informativo.La actualidad política regional convertida en revival permanente, dibuja una contradicción que no ayuda a la aplicación de fórmulas de nuevo cuño adaptadas a los tiempos que se avecinan, en una Asturias necesitada de profundas reformas, al igual que el conjunto de España. Hay, eso sí, para todos los gustos. Políticos a los que el partido agradece los servicios prestados premiándoles con un retiro dorado, a los que coloca estratégicamente para evitar males mayores e intentar reconducir la situación, políticos que se resisten a padecer el frío que hace fuera de las instituciones, y quien olvida, pasando por alto la que fue su contribución a consolidar el bipartidismo que ahora denuncia.La política se practica en España atendiendo antes a cálculos electorales que a cualquier otra cosa que tenga que ver con la manera de construir una democracia madura, un proyecto colectivo de ciudadanos comprometidos y críticos con la acción de gobierno, ciudadanos exigentes, no solo indignados. Asturias no es ajena a esta realidad y sobre esa misma base se construyen los partidos al uso, máquinas diseñadas para la disputa partidaria y el cuerpo a cuerpo electoral. Los jóvenes valores que surjan en su seno ya saben lo que tienen que hacer, la obediencia a las consignas se convierte en la materia con la que está hecho el sueño de sentarse algún día al lado del líder, por lo menos cerca, porque lo de vivir en primera persona la renovación es una quimera, como vemos.Y sí, también es cuestión de caras. Al igual que el movimiento, que se demuestra andando, la verdadera regeneración democrática empieza por la renovación profunda de los partidos y el cambio de usos y costumbres adquiridos que nos han llevado hasta aquí, a la ineficacia institucional en la resolución de conflictos y búsqueda de soluciones, a la parálisis, a la congelación de la política y de quienes nos representan. A lo mejor ha llegado la hora del deshielo, porque otra forma de hacer política es posible

UN CIUDADANO INDIGNADO


29-Octubre-2011.


Hola, lo primero que quiero hacer con mi tortura-lectores, es dedicarle un sentido homenaje al famosísimo pulpo Pol, aquel pulpo alemán que pronosticó las victorias de España en el mundial de Sudáfrica, una por una, murió, hizo un año el día 25 de este mes que finaliza. Que sepas que se intentó comprar desde España, antes de su fallecimiento, y que el acuario alemán, que lo alojaba, se negó.


Volviendo a cosas más serias, hablemos del ex-alcalde de León, el tío geta cobrará de Caja España, la caja leonesa, una indemnización, por jubilación, de más de 500.000 euros, por el mero hecho de haber formado parte del consejo de administración, al que accedió por ser alcalde, y encima dice el sinvergüenza que es justo y merecido. No por ser habitual, en este país, lo de pagar por parte de bancos y cajas unas jugosísimas pensiones, o despidos, o...deja de ser obsceno. Estos tíos acceden al cargo de la caja por ser alcaldes, una vez dentro del consejo de administración, maniobran para que en los estatutos de la caja en cuestión, figure lo de pagarle cuando se jubile una morterada de euros. Lo malo de esto, que hasta podría parecer legal, es que el dinero que cobran es un dinero “público”, y que no han hecho, en el 99% de los casos, nada que justifique pagarle toda esa pasta, espero que alguien considere la posibilidad de llevar el asunto a los tribunales, ya está bien de getas, golfos y demás compinches.


En Madrid, un portavoz de UPyD, pero que podía haber sido cualquiera, le preguntó a gallardón que porqué no había dicho a su electorado, antes de las últimas municipales, que tenía intención de presentarse al Congreso, y el alcalde respondió, airadamente, y tirando por elevación, que su jefa, Rosa Díez, también había cambiado de opinión cuando abandonó al psoe, ¿? yo me pregunto que tendrá que ver una cosa personal, de abandonar una institución con la que no estás de acuerdo, en conciencia, con callarse las intenciones de hacer, lo que sea, y conscientemente, ante el electorado, encima amenazó al portavoz diciendo que esperaba que no volviese a sacarse el tema en toda la legislatura, como si fuera el censor del ayuntamiento y no el alcalde.


Y por último, pero no menos importante, hablemos del tema del vídeo sobre educación del psoe, en el que nos dejan entrever que sólo los ricos llevan a colegios privados a sus hijos. Lo que no dicen es que todos los dirigentes del partido, que cobran suculentos sueldos, llevan a sus hijos a colegios privados de los más elitistas del país. Además, después de mandar durante más de siete años, y de haber cambiado todo lo que quisieron en la ley de enseñanza, enseñando en los colegios de la manera que ellos quieren, e impartiendo las materias que ellos quisieron, no dan, precisamente, ni buen ejemplo, ni mucho menos, confianza, cuando no quieren que sus hijos se eduquen en las escuelas que ellos diseñaron.


Lo peor de todo es que lo que ocurre con la enseñanza ocurre en casi todos los ámbitos de la vida pública donde meten mano los socialistas, en este caso. Diseñan la educación para todos, pero a sus hijos los educan en colegios privados; hablan de la banca nacional elogiando su actividad, pero su dinero está fuera; critican la corrupción del vecino, pero en su casa están igual, o peor. La forma de actuar de esta gente, inspira cualquier cosa menos confianza. Para mi es motivo suficiente para no votarles, lo cual no es lo mismo que decir que votaré al pp, por fortuna existen otros partidos que, por lo menos, todavía no me han engañado, como el de Rosa Díez, cuyo nombre, por ese motivo, entre otros, sigo escribiendo con mayúscula, privilegio que entre políticos tiene ella únicamente. Lo que me indigna en este asunto, es que nada de todo esto será suficiente para mucha gente, que seguirá votando a uno de los dos grandes.

Los vecinos acudirán a la vía legal contra la estación eléctrica de La Reboria


Foro y el PP secundan un plan de residuos que rechaza la incineradora


La Banda de Música de Candás actúa mañana en el Auditorio de Oviedo


Costumbrismo actual con humor en Llaranes


Nuevas alegaciones al Plan de Red Eléctrica


Foro Carreño reclama más alternativas a la incineradora de Serín


Pleno 27 de Octubre de 2011


viernes, 28 de octubre de 2011

PLENO DE OCTUBRE DE 2011 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Industria desestima las alegaciones de Carreño sobre Red Eléctrica





El alcalde, Ángel Riego, informó a las entidades vecinales que el Ministerio de Industria mantenía las tres alternativas existentes en el programa. También que el interés general de la actuación «anula» las posturas municipales sobre los incumplimientos del Plan General de Ordenación (PGO) formuladas por el Ayuntamiento de Carreño.

Ante el varapalo de esta decisión de Industria, los reunidos acordaron la presentación de nuevas alegaciones para las que disponen de dos meses de plazo. Las quejas planteadas por las comunidades vecinales afectadas se basan, precisamente, en la falta de interés general en la que se sustenta la obra proyectada. Así las cosas, los reunidos mantendrán el rechazo al plan y seguirán empleando todos los recursos posibles para impedir la construcción de una subestación y un nuevo tendido de alta tens

Acerca de la Moción de Foro sobre Tratamiento de residuos


…LA INCINERACIÓN, es el tratamiento térmico más versátil ya que se utiliza como método de tratamiento para una amplia gama de residuos y según el sistema de combustión empleado NO requiere de un PRETRATAMIENTO previo para la reducción de volumen, ni tipo de residuo, ni de humedad y los residuos pueden ser tratados de forma MEZCLADA. Algunos ejemplos son, residuos urbanos MEZCLADOS con o SIN pretratamiento, residuos comerciales e industriales (plásticos, cables, maderas contaminadas con aceites y productos químicos, envases de plástico y recipientes contaminados), residuos peligrosos, lodos de depuradora y residuos sanitarios. Es decir, es efectiva. Y, desde el punto de vista económico es altamente rentable, pero no desde el punto de vista medioambiental y mucho menos el socioconómico. ¿Cual debe ser la prioridad de la administración pública?.
El partido socialista y el partido popular, insisten en la construcción de la incineradora y se escudan en la necesidad de implantar un sistema para tratar y valorizar la mayor parte de los Residuos antes del 2015, año de clausura del vertedero. Foro Asturias, se escuda en la necesidad de la redacción de un nuevo Plan de Residuos para Asturias el cual nos diga como debemos gestionar los Residuos en Asturias. Dicho plan, llevaría no menos de 6 meses redactarlo (eso en caso de apuro, cosa que no parece existir en Foro ) y mientras, el partido socialista y el partido popular miembros mayoritarios de la junta de gobierno de Cogersa, tienen previsto adjudicar la incineradora EN NOVIEMBRE a una de las cuatro ofertas aceptadas en la primera fase del concurso ya convocado.
¿De que nos va a servir un Nuevo Plan de Residuos, con la incineradora ya adjudicada y quizás en marcha?, ¿paralizarán dicha instalación? y en ese caso de supuesta valentía y sensatez por parte de Foro Asturias, ¿ pagarán entonces la consiguiente indemnización a la empresa adjudicataria, por incumplimiento de contrato?. Ojo, cuando nos referimos a indemnización, no hablamos de dos o tres millones de euros, hablamos de 90, 100, o más millones de euros…Ahora que quizás nuestra ingenuidad, nos deba hacer pensar que lo tienen ustedes todo controlado, pero a simple vista, con lo que vemos y leemos y con lo que oímos cada vez que ustedes abren la boca refiriéndose a la gestión de los RSU, mucho me temo, que no tienen ni idea de que hacer, ni ideas que proponer, ni alternativas alguna. Si no, hubieran avanzado ya que el tiempo corre en nuestra contra. En contra del medioambiente, en contra de las actividades agroganaderas del concejo y limítrofes, en contra de nuestra salud y en contra de nuestra economía…¿ Ven algo que vaya a favor en este tema ?. Hace un mes, Izquierda Unida presentó un moción en la cual solicitaba al resto de los grupos posicionarse en contra de la incineradora de residuos y así transmitir al Gobierno Regional nuestra postura, en Carreño NO ACEPTAMOS LA INSTALACION DE LA INCINERADORA. Queremos alternativas. Y ustedes o votaron en contra o se abstuvieron. Ahí estaba el ejemplo de valor positivo que esperábamos de ustedes y lo convirtieron en negativo. Si es que no tienen ni idea o no tienen ideas alternativas, pues coño, déjense aconsejar. Escuchen a quien si las tiene y por el bien de nuestra región, de nuestro concejo ayúdennos a desarrollarlas, ya que ustedes tienen el poder y hagan algo positivo. Mójense de un maldita vez y déjense de mociones grandilocuentes llenas de paja y palabrería simple sacadas de sabe Dios donde, destinadas a confundir, ganar tiempo y que nada aportan al desarrollo de nuestro concejo y de nuestra región. Sean un poquito humildes. Bájense de ese podium imaginado de victoria. Hablen con el pueblo humilde y escuchen lo que tenemos que decir. Quizás se asombre de que nosotros, si tenemos alternativas. Para empezar, la alternativa a la incineradora…
INCINERADORA NO. IMPLANTACION METODOS QUE REVALORIZEN LOS RESIDUOS Y LOS PODAMOS APROVECHAR COMO NUEVAS MATERIAS PRIMAS.

En un mar picado las Imágenes de este video son Impresionantes

Detalles de mi viaje a Austria

Bolsas para cojer lo que dejan los perros , no estoy seguro de que aqui aguantesen mucho desgraciadamente
punto de venta de periodicos , confian en la gente , por lo tanto tu puedes cojer directamente el periodico y luego poner los dos euros ,, esto si que no lo veo aqui .

El Pleno acuerda pedir a Costas que reconstruya la capilla de San Antonio


Red Eléctrica rechaza las alegaciones a la subestación de La Reboria


El Pleno aprueba la propuesta del PP sobre la protección del cabo de San Antonio en Candás


jueves, 27 de octubre de 2011

ampa alternativa poeta anton





Buenas ,

Les envio foto del taller de hoy.

Aun nos queda por disfrutar de:

- La fiesta benéfica del próximo Lunes a las 18:30 h, en la Casa de Cultura hasta las 20:30 h.

- El próximo Jueves se harán los talleres de lectura en la Biblioteca Municipal en dos horarios diferentes . Los horarios son a las 17 h para los más pequeños y las 18 h para los demás.

Aprovechar para agradecer :

- A Marusca y demás personal de la biblioteca su colaboración y participación en el taller de lectura.

- A Alberto (concejal de cultura) y a quien haya puesto algo de su mano para ayudarnos con las gestiones para la cesión de la Casa de Cultura.

- Al conserje que nos "sufrirá" en la fiesta por la paciencia seguramente tendrá.

Un saludo

Eduardo (en nombre del resto de la junta directiva del Ampa alternativa colegio Poeta Antón).

MOCIÓN RELATIVA A LA PROTECCIÓN DE LA COSTA Y A LA CAPILLA DE SAN ANTONIO


En los últimos meses han sido frecuentes los desprendimientos acaecidos en el acantilado de San Antonio en Candás (Carreño), Asturias. Esta situación no es novedosa, dado que ya en marzo del año 2009, el mirador de los cañones tuvo que ser precintado por el riesgo de desprendimientos. Actualmente, la situación descrita constituye un grave peligro tanto para los numerosos paseantes de la zona, como para el patrimonio histórico artístico del concejo, puesto que debido a los argayos producidos, la Capilla de San Antonio, la cual data del siglo XVII y ha sido declarada bien de interés cultural, ha tenido que ser desmontada con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Carreño, ante el inminente riesgo de derrumbe.


El criterio de la Demarcación de Costas es que no actuará en relación con los desprendimientos producidos en las zonas de dominio público marítimo terrestre, cuando éstos se producen por causas naturales.


Pues bien, en el caso de los argayos que afectan al cabo de San Antonio en Candás (Carreño), han de ponerse de relieve varias circunstancias:


1) No existe estudio técnico que demuestre la relación de causalidad exclusiva entre los argayos y la acción de la naturaleza. De hecho, es más que probable que la actual situación se haya visto favorecida por acciones relacionadas con las obras de construcción del nuevo puerto de Candás, que tuvieron gran incidencia en la zona en la que actualmente se producen frecuentes desprendimientos. De este modo, es aventurado y carente de rigor señalar que los argayos en el acantilado de San Antonio son imputables exclusivamente a “causas naturales”. Por lo señalado, es necesario que la Demarcación de Costas determine fehacientemente si los argayos a los que se alude se producen exclusivamente por causas naturales, o intervienen factores externos atribuibles a acciones humanas.


2) El despliegue de actuaciones por parte de los órganos competentes de la Administración General del Estado, en este caso la Demarcación de Costas, ha de valorar en cada caso la pertinencia de las mismas, teniendo en cuenta no sólo si los argayos son producidos por causas naturales, sino también el entorno circundante, es decir, los bienes y derechos que pueden verse perjudicados por dichos argayos, razones de seguridad, así como de protección de otros valores desde el punto de vista medioambiental, social o cultural.


3) El cabo de San Antonio es una zona situada en pleno corazón de Candás, capital del concejo de Carreño. Es un lugar habitualmente frecuentado tanto por los vecinos de la zona, como por los turistas y foráneos. El acantilado se corona con la capilla de San Antonio, templo de culto católico del siglo XVI, incluido en el inventario del patrimonio cultural de Asturias, y por ende, protegido desde el punto de vista cultural en los términos de la Ley del Principado de Asturias 1/2001, de 6 de marzo, del Patrimonio Cultural. Por lo tanto, no estamos en presencia de una zona inhóspita en alguno de los más de siete mil kilómetros de costa a los que se refiere el informe de la Abogacía del Estado esgrimido por la Demarcación de Costas. No estamos en presencia de un lugar inaccesible para el común de los vecinos. En definitiva, el acantilado de San Antonio no es un punto de la costa desconocido, en el cual resulta irrelevante que haya o no desprendimientos. En realidad, el lugar en cuestión es un punto señalado y relevante en el espacio urbano de la capital de Carreño, en el que la adopción de medidas de protección del dominio público marítimo terrestre se justifica plenamente porque la conservación y restauración de dichos bienes se antoja necesaria al objeto de:


- Preservar la integridad de un lugar significativo en el casco urbano de Candás.


- Conservar un bien inmueble de interés cultural como es la capilla de San Antonio, el cual ya desgraciadamente ha tenido que ser objeto de desmontaje.


- Proteger la integridad física de las personas que frecuentan el lugar.


Cumplir en sus justos términos las prescripciones de la Ley de Costas en cuanto a la atribución de competencias a la Administración General del Estado.


4) La Demarcación de Costas alega para actuar en unos casos sí y en otros no, razones de oportunidad, basadas en criterios eminentemente discrecionales, lo cual constituye una grave quiebra del principio de seguridad jurídica, garantizado por el artículo 9.3 de la Constitución, en el ejercicio de las competencias atribuidas por la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, que dispone en su artículo 4: “Pertenecen asimismo al dominio público marítimo-terrestre estatal: 4. Los acantilados sensiblemente verticales, que estén en contacto con el mar o con espacios de dominio público marítimo-terrestre, hasta su coronación.” Del artículo mencionado se desprende que el acantilado de San Antonio integra el dominio público marítimo terrestre estatal. A su vez, el artículo 110 de la misma norma establece que: “Corresponde a la Administración del Estado, en los términos establecidos en la presente Ley: a) Las obras y actuaciones de interés general”. La definición de qué se entiende por obras de interés general nos la ofrece el artículo 111:” 1. Tendrán la calificación de obras de interés general y serán competencia de la Administración del Estado: a) Las que se consideren necesarias para la protección, defensa, conservación y uso del dominio público marítimo-terrestre, cualquiera que sea la naturaleza de los bienes que lo integren.”


5) Finalmente, la Capilla de San Antonio ha sido desmontada, pero los peligros derivados de la desprotección de nuestra Costa y todos sus elementos inherentes, tales como los acantilados, continúan vigentes.


Por lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, acuerda la siguiente MOCIÓN:


1) Reclamar a la Demarcación de Costas, en tanto que órgano competente de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, las actuaciones necesarias de protección y restauración del dominio público marítimo- terrestre en el concejo de Carreño, especialmente en el entorno del acantilado de San Antonio en Candás.


2) En el caso de que por parte de la Administración General del Estado se desestime el requerimiento efectuado, este Ayuntamiento insta a dicha Administración a compensar al concejo de Carreño, al objeto de contribuir a sufragar el coste de reconstrucción de la Capilla, hecho que tiene relación directa con el previo desmontaje, consecuencia del deterioro del dominio público marítimo terrestre.


LA NOTICIA EN LA PRENSA


EL PLENO DECIDE HOY SI SE PIDEN COMPENSACIONES A COSTAS POR SAN ANTONIO


EL PP ACHACA A LAS OBRAS DEL PUERTO DE CANDÁS LOS DERRUMBES EN LA COSTA

Industria desestima las alegaciones de Carreño sobre Red Eléctrica


El PP achaca a las obras del puerto de Candás los derrumbes en la costa


Conferencia en Tamón sobre la alimentación


Renovada la vigilancia del complejo de Perlora


Rosa díez propone impedir por ley las indemnizaciones millonarias para exdirectivos de cajas intervenidas


Aprobado un plan para recuperar el déficit de las tasas en cinco años


El Pleno decide hoy si se piden compensaciones a Costas por San Antonio


miércoles, 26 de octubre de 2011

Rosa Díez pide acabar con los "privilegios" fiscales forales


Acuerdo en Carreño para aplicar una subida de las tasas del 3,1%


Sindicatos y partidos rechazan la privatización de Perlora


Cascos y los salmones


Los tributos municipales subirán un 3,1%, a excepción del IAE, que ya está en el límite


Sindicatos y partidos minoritarios anuncian que se movilizarán para lograr la reapertura de Perlora


El Valle acogerá la tercera edición del mercadillo solidario


Los padres del Colegio Poeta Antón organizan una fiesta con fines benéficos


Un centenar de escolares de Gijón visita el área neolítica con el taller de empleo


Pescadores de toda España se organizan para frenar la norma asturiana del salmón

El señor Alvarez Cascos sera pescador , pero de buen pescador nada de nada , lo primero es mantener e incluso aumentar su población , no esquilmarla.Esto solo ocurre en Asturias , en el resto de los rios del mundo se practica la captura y suelta.

Masaveu reorganiza el grupo y la empresa matriz adopta el nombre de la dinastía


martes, 25 de octubre de 2011

ampa alternativa poeta anton


Buenas ,Les envió foto de “la recolección” del taller de hoy.

El programa final seria:

Hoy hemos celebrado el taller de decoración (añado foto del resultado)

El Jueves haremos el taller de los disfraces.

El próximo Lunes haremos la fiesta benéfica alas 18:30 h, pasare este Jueves a firmar la solicitud de uso de la Casa de cultura.

El próximo Jueves se harán los talleres delectura en dos horarios diferentes en colaboración con la responsable de la misma.

Los horarios son a las 17 h para los más pequeños y las 18 h para los demás.

Un saludo de la junta directiva del Ampa alternativa colegio Poeta Antón.

IZQUIERDAS , DERECHAS Y UPyD , " EJEMPLOS"


Iván Cuéllar, trofeo de la peña El Cristo de Candás