miércoles, 29 de febrero de 2012

GALA BENEFICA POR JAVIER



Monica Hernandez

el Viernes dia 2 de marzo a las 19:30 en el cine Prendes hay una gala a beneficio de un niño de Mieres con Leucemia. Solo cuesta 5 euros la entrada, que no se diga que los Candasinos no son solidarios!!!!!!!!!

La Mancomunidad naufraga

Carreño descarta que los vertidos al puerto procedan de la red de aguas

La Banda de Música local ofrecerá un concierto el 11 de marzo para ayudar al Candás

Las dos mujeres ingresadas tras el accidente de Tabaza reciben el alta hospitalaria

Foro critica la filtración del informe de «Gürtel» que vincula a «P. A. C.» con su líder

La asociación de vecinos organiza una charla sobre alternativas a la incineradora

La banda de música celebrará un concierto para apoyar al Candás CF


martes, 28 de febrero de 2012

El gobierno en funciones de Asturias autoriza a la cementera de Aboño a incinerar más residuos especiales



La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies “lamenta” que el Gobierno del Principado, a pocas semanas de las elecciones y con una autorización por resolución y sin trámite informativo, permita a Tudela Veguín quemar en los hornos de la cementera de Aboño más residuos especiales, en sustitución de combustible tradicional; “sin atender el riesgo que supone para los vecinos”.
27-Febrero-2012 Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies lamenta esta decisicón del Gobierno del Principado de Asturias, publicada este sábado día 25 de febrero en el BOPA “Boletín Oficial del Principado de Asturias”, que le autoriza a quemar en sus instalaciones, situadas en Aboño, parroquia del concejo de Carreño, en el límite con el concejo de Gijón:

- Residuos pesados de fragmentación de vehículos, fundamentalmente plásticos de automóviles, con un contenido significativo en cloro.

- Residuos domésticos y residuos asimilables generados en comercios, industrias e instituciones, sin determinar cuales pueden ser.

Esta peligrosa practica de incinerar residuos en una cementera, que esta preparada para hacer clinker para cemento, no destruir residuos, esta muy cuestionada en toda España, donde hay lugares tan cercana como la cementera de Toral en el Bierzo que la Junta de Castilla León que ha revocado la autorización para quemar residuos ante la presión ciudadana por l a contaminación asociada que genera en la zona de la cementera.
Volvemos a reiterar nuestra oposición al uso de algunos residuos como combustible como el caso de los residuos pesados de fragmentación de vehículos y los neumáticos, no lo podemos aceptar por la contaminación que se genera en ese proceso y que toda ella se va quedar en el proceso del clinker.

Hay que recordar que la combustión de estos residuos especiales genera productos contaminantes, alguno muy perjudiciales para la salud humana; Metales Pesados, Xileno, Hollín, Benceno, Fenoles, Óxidos de plomo, Tolueno. Se generará unas emisiones significativas (desde la perspectiva de salud y medioambiental) de PAH (hidrocarburos aromáticos policíclicos) y de Benceno con demostrados efectos cancerígenos ambos, y probables alteradores endocrinos. Son elementos muy volátiles por lo que escapan con facilidad a las técnicas de filtrado de gases. Dado que pueden ocasionar perdida de salud también a bajas dosis, así como su presencia ubicua en alimentos y suelos, representan un serio problema de salud pública.

Un segundo grupo de contaminantes emitidos se centra en las micro partículas y los óxidos de plomo y de zinc. Si bien estos metales son elementos poco volátiles, con la presencia de cloro en el horno se pueden generar cloruros de plomo y de zinc, sustancias estas más volátiles y por tanto con una presencia significativa en las emisiones. Además para el caso del plomo se acepta como demostrada su acción como disruptor endocrino, por lo que dada su extrema ubicuidad en el medio, habríamos de partir de que no existen límites seguros. Respecto del zinc además de su afectación a la salud, su mayor riesgo en procesos de combustión con presencia de cloro es que actúa como catalizador en la generación de dioxinas.

Esta demostrado que en los procesos de combustión se generan dioxinas, pudiéndose incrementar esta generación con la incineración o coincineración de residuos.

En cuanto a la dispersión de la contaminación, por su gravedad destaca también la que se va a realizar mediante el propio cemento fabricado, este cemento contaminado no tendrá control ninguno en cuanto a su utilización, manejo y dispersión, sino en la salud de los trabajadores que lo manipulen y en el agravamiento de la futura gestión de los residuos generados en el sector de la construcción.

La destrucción térmica de los residuos es la peor forma de gestionar los residuos por su fuerte impacto ambiental asociado, y por la destrucción de materias primas que no pueden ser recuperadas ni recicladas en otros procesos.

Las presiones que están haciendo las cementeras para conseguir gestionar los residuos como combustible no solo significan un riesgo para los colindantes y el medio ambiente, sino una perdida de calidad cierta del cemento fabricado.

No podemos aceptar que una planta de producción de cemento que ya tiene graves problemas ambientales en su proceso y que ha duplicado su tamaño se convierta en una planta de tratamiento de residuos industriales con los riesgos que suponen para los colindantes estos materiales y sus tratamientos, todo para abaratar costes a cuenta de la salud de los colindantes. Asturias tiene que mirar lo que ha sucedido en el Bierzo y en otros lugares para pensar en que aquí estamos tragando lo que no quieren en otros lados.

ÁLVAREZ-CASCOS: LOS “TRES TURNOS” QUE TRIPLICARON LA DEUDA REGIONAL


Las cifras son demoledoras para el Gobierno “a tres turnos” liderado por Álvarez-Cascos. Desde que “gobiernan” hace ya más de 8 meses, se ha triplicado el endeudamiento, todo ello a pesar de los recortes llevados a cabo, con una paralización completa de la obra pública y de la inversión del Principado, lo que demuestra la poca validez de las recetas de la derecha ante la crisis.




El gobierno de Álvarez-Cascos, ha traído más paro, más recortes y un empobrecimiento de los Asturianos, todo ello en un tiempo record. Se trata de una administración paralizada, donde no se toman medidas (salvo recortes), donde se producen impagos a terceros, con la consiguiente ruina para trabajadores y empresarios, y eso que repetían machaconamente aquello de “un gobierno a tres turnos”.




Cascos sólo ha demostrado palabrería e incapacidad para la gestión, y lo que es peor, su desidia hacia el Principado, que en absoluto parece preocuparle, más pendiente de sus fraternales rencillas con los otros campeones de los recortes, el Partido Popular.

¿Dónde ha quedado Asturias para la derecha?

LA MAGNITUD DEL PUFO SOCIALISTA


DÓNDE NOS HA DEJADO EL PSOE


El Partido Popular lleva dos meses en el Gobierno de la Nación, y desde entonces todos los españoles hemos podido comprobar la magnitud del desastre legado por el nefasto gobierno del PSOE a las generaciones actuales y futuras de españoles. Son dos los exponentes más claros de la grave crisis económica que el Gobierno de Mariano Rajoy debe enfrentar: el paro, que en el momento de cese del Gobierno socialista ascendía a más de 5000.000 de desempleados, y el déficit público.


Una vez conocidos los datos correspondientes al déficit de 2011, es el momento de poner los números sobre la mesa. Pues bien, estos son los datos:


- La herencia socialista deja una desviación del déficit de 26.500 millones de euros.


- El Gobierno socialista ocultó primero 20.000 millones de déficit público y ahora su herencia deja una nueva desviación.


- El déficit previsto según el PSOE al dejar el Gobierno era del 6%. Ahora el déficit total de las administraciones públicas se sitúa en 8,51%, lo que supone una desviación de 26.500 millones de euros.


- El 60% del déficit total se debe a la herencia socialista en la administración central.


- Las comunidades autónomas que más desviación presupuestaria presentan son las que antes estaban gobernadas por el PSOE hasta el pasado mes de julio: este es el caso de comunidades como Castilla La-Mancha, Extremadura o Cantabria.


- Otras comunidades que estaban gobernadas por el PP como La Rioja, Galicia, y Murcia han reducido el déficit o, como Madrid, están por debajo del límite.


LAS REFORMAS DEL GOBIERNO POPULAR PARA ENDEREZAR EL RUMBO


El Gobierno emprenderá el camino más acelerado posible para recuperar el equilibrio presupuestario:


- El gobierno español ha heredado una economía en ciclo recesivo (entre un 1% y un 2% de decrecimiento para 2012) con un déficit muy superior al previsto y comprometido en 2011(más del 8% frente al 6% comprometido), por lo que aplicó de forma inmediata medidas corrección equivalentes al 1,4% del PIB.


- El objetivo de política económica que se busca con la reducción del déficit público es facilitar la financiación de los agentes privados. Con una senda sostenible de las finanzas públicas se disipan las dudas sobre el futuro de la zona euro, el sector público deja libre los recursos que deben financiar el crecimiento económico y se asegura el pago de los servicios y prestaciones públicos.


- Esta consolidación se debe traducir (lo antes posible) en una normalización del acceso a la financiación y en una reducción de los diferenciales de tipos de interés. Eso es lo que se pretende, la consolidación fiscal no es el fin, sino el medio para disfrutar de condiciones de financiación adecuadas para el fomento de la actividad económica y la creación de empleo.


- En enero se aprobó el desarrollo por ley orgánica (se remitirá la semana próxima al parlamento) de la “regla de oro” fiscal, muy estricta que establece el sistema de control de los presupuestos de todas las administraciones.


- Paralelamente se han aprobado las reformas del sistema financiero (saneamiento de los activos inmobiliarios de los bancos y limitación de las retribucione de los directivos de entidades que reciben ayudas públicas), la reforma laboral (dotar de flexibilidad a un sistema que sólo ajustaba mediante despidos), organismos reguladores (simplificación y profesionalidad para promocionar la competencia) y morosidad del sector público (pago de la deuda de los proveedores y afloramiento de deuda impagada), todas ellas con objeto de promover el crecimiento.


- Esta misma semana el Gobierno presentará la ley de transparencia, destinada a castigar a los gestores públicos que hagan un uso desmedido e incorrecto del dinero público


Mientras otros se dedicaron a tirar el dinero a la basura, el Partido Popular despliega una agenda reformista, cuyo único objetivo es reactivar la economía hundida por los años de ineptitud del PSOE.

Tres mujeres heridas en un accidente en Carreño

Las modificaciones del Principado al PGO de Carreño, a información pública

Los cambios del nuevo PGO en Perlora y Carrió, a información pública

Los ecologistas protestan por la autorización a Tudela Veguín para quemar

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA


En el Pleno del pasado jueves día 24 de febrero, fuimos testigos de los intentos por parte del equipo de gobierno de paralizar una moción en la que se solicitaba la suspensión cautelar del Plan General de Ordenación de Carreño y la apertura de un nuevo período de información pública de la totalidad del plan para que todos los afectados puedan ejercer su legítimo derecho a formular alegaciones. Moción que contaba con el apoyo de la mayoría de los Grupos Municipales. Dicha paralización se basaba en las posibles responsabilidades personales en las que podíamos incurrir los concejales que apoyáramos dicha moción

lunes, 27 de febrero de 2012

PGO: NUEVO PERIODO DE INFORMACIÓN PÚBLICA


A la vista de lo expuesto y en cumplimiento de lo dispuesto en acuerdo de CUOTA, se someten de nuevo a información pública las modificaciones que seguidamente se señalan, para que cualquier interesado/a pueda presentar alegaciones, sugerencias, informes o documentación que estime necesarias sobre ellas, hasta el día SIETE DE MAYO inclusive.



El 14 de diciembre de 2011 la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias aprobó definitivamente el PGO de Carreño en la forma contemplada en el BOPA nº 10 de 31 de Enero de 2012. En dicho acuerdo se estableció que en los suelos urbanos de Perlora y Aboño se producían modificaciones sustanciales respecto a las contenidas en el documento de aprobación inicial sometido a información pública en el BOPA n º 128 de 4 de junio de 2010.

A la vista de lo expuesto y en cumplimiento de lo dispuesto en acuerdo de CUOTA, se someten de nuevo a información pública las modificaciones que seguidamente se señalan, para que cualquier interesado/a pueda presentar alegaciones, sugerencias, informes o documentación que estime necesarias sobre ellas, hasta el día SIETE DE MAYO inclusive.

La documentación podrá consultarse durante el citado periodo, en horario de 9 a 14 horas, de Lunes a Viernes, en la Oficina Técnica Municipal sita en la calle Santolaya, 9 bajo de Candás. También podrá pedirse cita previa ( Telf. 985 87 02 05/ 06 - Ext. 114) para consulta con el personal técnico municipal a efectos de aclaraciones.

En esta misma web municipal se puede consultar la documentación principal del Planeamiento aprobado provisionalmente sobre el que recayó el acuerdo de aprobación definitiva, así como información complementaria relativa a esta información pública.

Los cambios sustanciales del Plan General de Ordenación de Carreño (PGO) en los suelos Urbanos de Perlora y Aboño son los que seguidamente se detallan:

En Perlora: En relación con los suelos calificados como sistema General configurando un corredor verde que discurre siguiendo el cauce del río Espasa, cabe indicar que es ésta la cuestión en la que se produce una de las alteraciones en el documento aprobado provisionalmente respecto al documento de aprobación inicial del PGO, en la medida en que estos suelos que ahora se califican como sistema general adscrito a las distintas Unidades de Actuación se consideraban en la fase de aprobación inicial como dotaciones locales. Esta modificación no supone una reducción de los suelos públicos resultantes de la ordenación, sino que implica una reducción de las cargas impuestas a los/as propietarios/as en la medida en que no es exigible la urbanización de los suelos cedidos. Ahora bien, la calificación de estos suelos como sistema general, aunque afecta a una superficie de escasa entidad (36.674 m2, que equivalen a un 0,054% de la superficie del concejo) implica que se está introduciendo en esta fase de la tramitación una alteración de los elementos que integran la estructura general y orgánica del territorio, tal y como se definen en el artículo 59 del TROTU, susceptible por tanto de ser considerada una modificación sustancial que debe someterse a trámite de información pública, juntamente con las Unidades de Actuación a las que se adscriben. La Memoria Justificativa del documento de aprobación provisional argumenta que este cambio se ha introducido como consecuencia de las alegaciones presentadas tras la aprobación inicial y que su objetivo es reducir las cargas de urbanización impuestas a los/as propietarios/as del suelo.
En Aboño: En Aboño se clasifican como suelo urbano los terrenos que ya ostentaban esta clasificación en las NNSS, ocupados por las instalaciones de la Cementera de Tudela Veguín y la Central Térmica de HC Energía. Dentro de la primera de las instalaciones mencionadas se delimita una pequeña unidad de actuación (UA-ABÑ-01), en la que se propone la desaparición de los usos residenciales, con el fin de reubicar las viviendas que allí existen en la actualidad, delimitando al efecto un pequeño sector de suelo urbanizable residencial (SUR-R-SEC-ABÑ-02).

Al sur de la Subestación Eléctrica de Carrió el documento de aprobación provisional propone la delimitación de un Sistema General, no previsto en el documento de aprobación inicial, cuya finalidad es la de completar la barrera medioambiental entre las instalaciones de la Subestación Eléctrica y los asentamientos residenciales que lo rodean. Como en el caso ya comentado de Perlora, la calificación de estos suelos como sistema general, aunque afecta a una superficie de suelo de escasa entidad (24.390 m2, que equivalen a un 0,036% de la superficie del concejo) implica que se está introduciendo en esta fase de la tramitación una alteración de los elementos que integran la estructura general y orgánica del territorio, tal y como se definen en el artículo 59 del TROTU, susceptible por tanto de ser considerada una modificación sustancial que debe someterse al trámite de información pública.

Anuncio. Cambios sustanciales del PGO de Carreño en Perlora y Aboño.


El 14 de diciembre de 2011 la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias aprobó definitivamente el PGO de Carreño en la forma contemplada en el BOPA nº 10, de 31 de enero de 2012.

En dicho acuerdo se estableció que en los suelos urbanos de Perlora y Aboño se producían modificaciones sustanciales respecto a las contenidas en el documento de aprobación inicial sometido a información pública en el BOPA n.º 128, de 4 de junio de 2010. En Perlora la alteración se refiere a los suelos calificados como “Sistema General del Corredor Verde del Cauce del Río Espasa”, afectando a sus unidades de actuación, junto con los terrenos incluidos en el propio sistema general del río y en el del borde de la carretera AS-239. Por lo que se refiere al área de Aboño, el cambio afecta a la delimitación de sistema general al sur de la Subestación Eléctrica de Carrió, y principalmente al núcleo rural de Otero y los terrenos que han pasado al sistema general.

A la vista de lo expuesto y en cumplimiento de lo dispuesto en acuerdo de CUOTA, se someten de nuevo a información pública las modificaciones señaladas, para que cualquier interesado pueda presentar alegaciones, sugerencias, informes o documentación que estime necesarias sobre ellas, hasta el día siete de mayo inclusive. La documentación podrá consultarse durante el citado periodo, en horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, en la Oficina Técnica Municipal sita en la calle Santolaya, 9, bajo, de Candás, en donde podrá pedirse cita previa para consulta con los Técnicos Municipales a efectos de aclaraciones. En la web municipal (www.ayto-carreno.es), puede consultarse la documentación principal del planeamiento aprobado provisionalmente sobre el que recayó el acuerdo de aprobación definitiva, así como información complementaria relativa a esta información pública. Importante: Sólo se admitirán las alegaciones que versen sobre las alteraciones sustanciales indicadas.

Candás, a 20 de febrero de 2012.—El Alcalde.—Cód. 2012-03215.

UPyD confía en ser «la llave» del próximo gobierno del Principado

Perlora inicia un contencioso para que el Principado revise el PGO de Carreño

Dimite el presidente del colectivo vecinal de Albandi para «dejar paso a los jóvenes»

FORO NO SE RINDE




PORQUE CUMPLIMOS Y SOMOS TRANSPARENTES


Queremos dar las gracias a todos los carreñenses que nos brindaron su apoyo asistiendo al acto celebrado el pasado viernes día 25 en Carreño haciendo que fuera todo un éxito.



GRACIAS

SOCIALISTAS DE CARREÑO SOBRE PGO


Como habrán podido escuchar en el audio del post anterior, la portavoz de CaUn presentó una moción en el último Pleno municipal. Lo hizo por la vía de urgencia, hurtando el debate político previo y el análisis sereno que requiere un tema de tal calado como el PGO, que afecta a miles de personas, pretendiendo dar una imagen de confusión sobre este tema y llegando a comparar nuestro PGO con un barco, en el que claramente ella viaja como polizón, siguiendo las órdenes ¿de qué capitán? y buscando quién sabe qué rumbo.




La situación legal en cuanto al nuevo PGO es clara y no admite ni medias tintas ni atajos. El PGO de Carreño ha seguido todos los trámites legales que corresponden a tan importante documento que regula todas las actuaciones urbanísticas en nuestro territorio. Tras años de elaboración y largos periodos de alegaciones, se aprobó en Pleno y fue enviado a la CUOTA que, a su vez, volvió a aprobarlo estableciendo ciertas variaciones DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, las cuales están siendo sometidas al consiguiente periodo de alegaciones, ESTANDO YA EL RESTO DEL PLAN EN VIGOR, que aprovechamos para indicar que es algo así como “una constitución urbanística y medioambiental de Carreño”.




La pretensión de ciertos grupos de la oposición, de suspender este plan, es UN AUTÉNTICO DISPARATE, tanto político como legal, que pretenden perpetrar ciertos concejales y concejalas que no tienen el mínimo de prudencia, ni los conocimientos, ni el asesoramiento aconsejable y exigible a un representante popular. ¿Qué responsabilidad sienten hacia la ciudadanía de Carreño cuando el Secretario municipal les tiene que advertir públicamente por actuar de forma negligente?. En varias ocasiones el Alcalde requirió a la concejala perlorina para que retirase tan descabellada propuesta.




En el PGO de Carreño se introducen por la CUOTA una serie de prescripciones de carácter menor, como exigir el sometimiento a una nueva información pública de dos ámbitos calificados como sistema general de espacios libres en Perlora y Aboño. Como ya hemos indicado con anterioridad, estas modificaciones están sometidas a un nuevo periodo de alegaciones, en el que la ciudadanía puede opinar como ya hizo anteriormente. Ahí tienen Vds. el mecanismo perfecto para expresar posibles desacuerdos con lo indicado por la CUOTA, pero suspender el plan supondría (además de posibles responsabilidades personales para los promotores y las promotoras de este acto), un perjuicio económico para la ciudadanía de Carreño, además del Ayuntamiento, que vería mermadas sus arcas de manera más que preocupante ¿Es así como estos grupos pretenden mejorar la inmejorable economía municipal?




Sin duda, y nos apena decirlo, influyen más intereses políticos y personales a la hora de proponer mociones tan descabelladas, que el mero beneficio ciudadano.

Perlora se planta ante el plan urbano

domingo, 26 de febrero de 2012

INICIATIVAS de limpieza OCEÁNICAS 2012. CARREÑO





Sábado, 24 de marzo de 2012.

11:00 - 14:00.
.

Playa el Conexal

Podemos contemplar, llorar, culpar...la basura que se genera (que generamos) o podemos, aunque sea por unos días, contribuir a que se limpien y sobre todo a DIFUNDIR, la necesidad de que se tomen medidas para frenar la proliferación de residuos plásticos en nuestras aguas. http://​www.initiativesoceanes.org/​que-son-las-io_9.html
Estais invitados, estais invitadas, el día 24 de Marzo, a venir conmigo a limpiar, a reflexionar sobre "algo más que a quien votar al día siguiente" en un Evento que se desarrolla a Nivel Mundial y en el que ya participamos el año pasado organizando dos limpiezas, en la Playa de Palmera y en Xivares.
Este año está previsto que la limpieza de la Playa Palmera se realice por escolares, la limpieza de Xivares para el día 31.

La cita es en la Playa el Conexal, pero si somos muchos ¡limpiaremos más!


ESTUPENDA INICIATIVA , IREMOS INFORMANDO

Bañugues a través de sus naufragios

Los expertos en vihuela se forman en Candás

Rosa Díez: «El que vota a quien le ha fallado demuestra tener una autoestima muy baja»

Candás quiere ser referente nacional en la vigilancia de barcos deportivos

PLENO MUNICIPAL DE 23 DE FEBRERO

sábado, 25 de febrero de 2012

EL NUEVO PUERTO DE CANDÁS: EL PAPEL LO AGUANTA TODO


Recientemente, el Ayuntamiento de Carreño ha recibido una "propuesta de utilización del denominado "edificio del Náutico" como edificio de servicios portuarios para el Puerto de Candás." Inexplicablamente, en el escrito del Director General de Obras Hidráulicas y Puertos, se une el destino del Náutico con una supuesta ampliación del Puerto de Candás.


Dese el Partido Popular estamos ya curados de espantos en materia de promesas incumplidas y fantasías preelectorales. Durante años, los socialistas nos estuvieron engañando con la ciudad residencial de Perlora, y con la segunda fase del paseo marítimo entre Candás y Perlora.Ahora, por parte del Gobierno de Foro, se lanza este globo sonda a un mes de las elecciones.


Estos son los indicios para concluir que estamos ante mucho humo y muy poca realidad:


- No existe un Plan de Puertos del Principado, como sí ocurre en otras Administraciones Públicas, y consecuentemente no existe la planificación de esta obra.


- Lo que plantea el Principado no es una ampliación, sino un puerto nuevo en toda regla.


- Teniendo en cuenta el presupuesto de obras similares, el nuevo puerto podría ascender a más de cinco millones de euros.

- El Principado de Asturias no presupuestó ni un euro para esta obra en el proyecto de presupuestos devuelto por la Junta General el pasado mes de enero.


- Muy poca credibilidad puede tener la Administración del Principado, ahora en manos de Foro, cuando lo cierto es que aún no han sido capaces de solucionar el problema de calado existente.


- A estas alturas, el Partido Popular sigue esperando explicaciones acerca de obras en su día presupuestadas por la Administración regional, y que al día de la fecha siguen inéditas, como ocurre en el Centro de estudios musicales. Pedimos por carta una respuesta al Sr. Consejero de Cultura, y no hemos recibido respuesta. Ni siquiera acuse de recibo.Otra muestra más de escasa credibilidad del actual Gobierno del Principado.


- ¿ Qué tiene que ver la cesión de un edificio municipal al Principado con la realización de un nuevo puerto en Candás que no existe más que en el papel?.


El Presidente del Principado, Sr. Álvarez- Cascos, es muy dado a pedir plazos, presupuestos determinados y concreción a los demás. Pues bien, sería magnífico que él hiciera lo propio con aquellos asuntos que son de su competencia. No jueguen más con la ilusión de los vecinos de este concejo. No vendan humo, y expliquen lo que pueden hacer.


Si hablamos de los usos del edificio del Náutico, desde el Partido Popular estamos a favor de consensuar su destino final con el resto de partidos así como con las asociaciones implicadas. En esa línea, la propuesta del Principado tiene aspectos interesantes que han de ser tenidos en cuenta. Ahora bien, no mezclemos ese debate con las fantasías, y ese proyecto de Puerto, no es más que un dibujo en un papel. Al día de la fecha, ni hay plazos, ni hay consignación presupuestaria. Lo único que hay es mucha propaganda a un mes de las elecciones.

«Pactaremos por ideas, no por cuotas de poder»


«El hartazgo en la calle es tremendo y debe plasmarse en un cambio» Ignacio Prendes Candidato de UPyD a la Junta General del Principado
UPyD concurre a la cita con las urnas del próximo 25 de marzo con fundadas esperanzas de conseguir el preciado escaño en la Junta General. En las autonómicas de mayo de 2011 se quedó a menos de 600 votos y el avance nacional experimentado en las generales alimenta las opciones de Ignacio Prendes, cabeza de lista de la formación, de ensanchar todavía un poco más el arco parlamentario asturiano. En esta entrevista, Prendes analiza el escenario político de la región, radiografía a sus rivales y presenta las líneas generales de su proyecto político.

-¿Qué balance hace de una legislatura tan breve y convulsa?

-Han sido seis meses perdidos en los que un Gobierno incapaz no ha hecho nada.

-Visto así, ¿le parece normal el adelanto electoral?

-No, no es normal. Es el primer caso de un Gobierno que disuelve en seis meses, sin haber intentado negociar con el resto de los partidos. Llevamos más de un año en una situación de excepcionalidad y este es el estrambote final. Vivimos una situación de parálisis política e institucional y el Gobierno y Cascos usan las elecciones como una parte más de su duelo con el PP. Es una estrategia preconcebida para hacerse con el mando sin preocuparse del contexto económico. En el fondo, todo esto refleja la incapacidad de los viejos partidos de salir de determinadas líneas que han marcado la política en estos años. Los asturianos deben tomar conciencia de esta situación y, con su voto, coger por la solapa a estos viejos partidos para llevar a Asturias a la modernidad.

-Pese a todo, una tesis más que posible es que vuelva a repetirse una mayoría de la derecha, de Foro y PP.

-El hartazgo que se ve en la calle es tremendo y debe plasmarse en un cambio político. Ninguno de los viejos partidos ni de sus candidatos aporta novedades. Ese hartazgo debe traducirse en cambio.

-La alternativa es un gobierno del otro bloque, de la izquierda.

-La política de bloques es nefasta y no estamos para eso. Al final, que gane la izquierda o que gane la derecha traerá lo mismo: inmovilismo. Nada cambiará.

-¿Y qué cambiará con UPyD?

-Como se ve en el ámbito nacional, encarnamos un discurso nuevo, diferente y regenerador. Tenemos claro que el futuro de Asturias pasa por apostar por el capital humano.

-¿Es la clave del proyecto de UPyD?

-Eso, y el apoyo real a la economía productiva, los autónomos... La generación de actividad no vendrá de la mano de las grandes empresas sino de las pymes. A ello hay que unir una política de transparencia en las instituciones, hay puntos oscuros en la administración que hay que abrir.

-Pongámonos en la hipótesis de que llegan a la Junta. ¿Pueden ser una voz libre o estarán condicionados por la dinámica de pactos?

-Seremos una voz libre y sensata, no estamos cargados con mochilas de cuentas pendientes o intereses.

-No es descabellado pensar que sean llave de gobierno. ¿Están abiertos a pactar o van con vocación de hacer oposición?

-Estamos dispuestos a pactar, siempre en función de las medidas y de las políticas que se puedan acordar. Porque presentamos un programa de gobierno, no un rosario de medidas intrascendentes.

-¿Mirará a la derecha o a la izquierda? ¿A PP y Foro o a PSOE e IU?

-Será en función de políticas concretas, en función de con quién tengamos más sintonía y más capacidad de acordar. No pactaremos en función de siglas ni por cuotas de poder, sino por ideas.

¿Renovación o continuidad?

-Los partidos rivales han optado por distintas estrategias. Unos han renovado al candidato, otros la lista, otros optan por la continuidad...

-Hay poca o ninguna novedad. Es, siempre, una imposición sin contar con las bases. ¡Algún partido hasta cambió de presidente en una mañana! En UPyD hemos celebrado primarias; pedimos democracia interna pero primero la practicamos.

-Resúmame en una frase su opinión sobre sus rivales: Cascos.

-El político más antiguo de Asturias.

-Javier Fernández.

-El político que representa al PSOE que ha cosechado la peor derrota electoral de su historia.

-Mercedes Fernández.

-La auténtica delegada del Gobierno en Asturias de Rajoy.

-Autodefínase, para acabar.

-Aire fresco en la política asturiana

Puertos plantea un dique para evitar la arena en la dársena de Candás

La oposición reniega del nuevo plan urbano

El Principado quiere controlar desde Candás los barcos deportivos en ruta por el Cantábrico

Los cuentos de los hermanos Grimm, tema del noveno concurso infantil de marcapáginas

viernes, 24 de febrero de 2012

ACTO DE PRESENTACIÓN DE CANDIDATOS EN MIERES MAÑANA 25 A LAS 19:00


El secreto está en la contra.



Ayer ha saltado la noticia de que PP, FORO, CA-UN, UICA, UNA y PCPE votaban juntos una propuesta en el Ayuntamiento. No es la primera vez que partidos supuestamente de izquierdas y de derechas, independentistas y constitucionalistas, localistas y estatales, astuarianistas y españolistas votan juntos. Y ¿cuál es la razón de tanta unión fraternal? El secreto está en el "contra".



Somos especialistas en unirnos contra. Contra los romanos, contra los moros, contra los franceses, contra los fascistas, contra los imperialistas, contra el terrorismo, contra la incineradora, contra el desmonte del alto Aboño, contra los tendidos eléctricos. Vamos contra todo lo que usted se pueda imaginar.




Lo triste de todo esto es que, si repasamos la historia, las grandes alianzas contra algo han tenido en muchas ocasiones éxito y han conseguido triunfos puntuales muy espectaculares. Pero ninguna nación, comunidad, pueblo o equipo deportivo ha ocupado un lugar relevante en ningún aspecto durante un periodo de tiempo suficientemente grande yendo a la contra.




Las colonias americanas se hicieron independientes luchando contra la metrópoli. Pero Estados Unidos se hizo grande como país cuando dejo de luchar contra alguien y se pusieron todos juntos a trabajar por algo. Muchos países obtuvieron su libertad luchando contra otro pueblo que le subyugaba. Pero ninguno se hizo grande hasta que empezaron a luchar por algo.




Luchar contra o luchar por. Una pequeña diferencia lingüística. Pero un resultado absolutamente distinto. Sería bueno que algunos de los que tienen la responsabilidad de representar a sus vecinos en el Ayuntamiento ocuparan un poco más de tiempo en luchar por y dejaran de luchar contra.

PLENO DE FEBRERO DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO


PLENO CELEBRADO EL 23 DE FEBRERO DE 2012

FIESTAS LOCALES 2013



El pleno por unanimidad ha informado favorablemente que el año próximo las fiestas locales de Carreño sean: el 1 de agosto, festividad de San Félix, y el 14 de septiembre, festividad del Santísimo Cristo de candás.


MOCIÓN DEL PCPE SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL


La portavoz del PCPE presentó una moción de solidaridad con el pueblo saharaui y en la que se instaba la adopción de medidas tales como el izado de la bandera saharaui en la Casa Consistorial durante una jornada en fechas próximas, así como la solicitud a la Administración General del Estado de una serie de medidas relativas a la política exterior de España.


Desde el Partido Popular consideramos que con la cantidad de gravísimos problemas que padecemos los carreñenses, resulta inadecuado convertir el Ayuntamiento en un foro de debate sobre asuntos respecto de los cuales no ostentamos ninguna competencia. No obstante, y dado que el Partido Popular comparte planeamente las aspiraciones del pueblo saharaui frente al régimen marroquí, hemos solicitado la incorporación de dos enmiendas:


1) La retirada del izado de la bandera saharaui, por ser contrario este hecho a lo dispuesto en la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas.


2) Pedimos también la supresión de las solicitudes planteadas en materia de política internacional, por ser esa una competencia exclusiva del Estado.


La portavoz del PCPE aceptó la primera enmienda pero no la segunda, lo que determinó la abstención del Partido Popular.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA


Votos a favor: 10. PSOE(5), IU(1),UICA(1), CAUN(1), UNA (1), PCPE (1)
Abstenciones: 6. PP (4), FORO (2)


MOCIÓN DEL PCPE SOBRE LOS SUCESOS RECIENTEMENTE ACAECIDOS EN VALENCIA


En relación con el objeto de la moción: juzgar y condenar a las fuerzas de Seguridad del Estado por los sucesos ocurridos en la Comunidad Valenciana en los últimos días, sin esperar a las investigaciones de los excesos que haya podido haber, y sin respetar la presunción de inocencia, el Partido Popular ha votado en contra.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA


Votos a favor: 10. PSOE(5), IU(1),UICA(1), CAUN(1), UNA (1), PCPE (1)
Abtsneciones: 2. FORO (2)
Votos en contra: 4. PP (4)


APUNTE A DESTACAR EN RELACIÓN CON LAS MOCIONES DEL PCPE:

Cada partido sigue la estrategia que desee, si bien desde el Partido Popular no podemos dejar de resaltar un hecho llamativo: la misma portavoz que presenta mociones sobre el Sahara y sobre lo que ocurre en Valencia, no dijo ni una sola palabra, renunciando a su turno de intervenciones, en relación con la moción de CAUN sobre el Plan General de Ordenación de Carreño.

¿ Se entiende tanta proximidad a los problemas que nos resultan lejanos, y tanta lejanía respecto de aquellos asuntos que nos acucian aquí y ahora?. Nosotros sinceramente no lo entendemos.

MOCIÓN DE CAUN SOBRE EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN


La moción planteaba lo siguiente: solicitamos la suspensión cautelar del Plan General de Ordenación de Carreño y la apertura de un nuevo periodo de información pública de la totalidad del Plan, para que todos los afectados puedan ejercer su legítimo derecho a formular alegaciones.


En relación con esa moción, el PP considera más vigentes que nunca, las palabras expresadas por nuestro portavoz en el Pleno de aprobación provisional del Plan celebrado el 25 de marzo de 2011. Decíamos enronces:


"El Plan General de Ordenación, aprobado inicialmente el 13 de mayo de 2010, fue publicado en el BOPA de 4 de junio de 2010, abriéndose a partir de entonces un periodo de dos meses, posteriormente prorrogado, para la presentación de alegaciones por parte de los interesados. En dicho periodo fueron casi seiscientas las alegaciones formuladas.


Pues bien, la valoración de dichas alegaciones ha dado lugar a un número importante de modificaciones respecto del proyecto original: ampliación de núcleos rurales, creación de nuevos núcleos, alteración de la calificación de núcleos preexistentes agravando los requisitos edificatorios, cambio en los sistemas de gestión urbanística, cambios en la clasificación del suelo en áreas sensibles, entre otras modificaciones.


Todo ello ha hecho que los concejales de este Grupo político, junto a los tres de UICA, en uso del derecho reconocido en el artículo 173 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales a los concejales de la Corporación que sumen al menos un tercio de su composición, hayamos pedido al Sr. Secretario un informe jurídico en orden a que determine si las modificaciones incluidas en el PGO posteriores al período de información pública, requieren la apertura de un nuevo período de información pública tras la aprobación inicial del planeamiento por parte Pleno del Ayuntamiento, o si dicho trámite no es necesario. Dicho informe fue solicitado en el día de ayer y comprendemos que aún no haya sido evacuado. En cualquier caso, y a la espera de conocer su contenido, desde el Partido Popular consideramos que por un mínimo de prudencia, y con el fin de salvaguardar el texto que se apruebe de posibles impugnaciones judiciales, aunque no lo compartamos en su contenido, sería recomendable el sometimiento del Plan General que hoy se apruebe, a una nueva información pública, que pueda evitar la indefensión de los interesados que han podido ver modificadas las condiciones urbanísticas que se fijaron por este mismo Pleno el 13 de mayo de 2010."


Por concurrir importantes modificaciones sustanciales, lo propio sería el sometimiento del Plan a un período de información pública tal y como señala la moción. Recordemos que la elusión de este trámite ha sido causa de la anulación de instrumentos de planteamiento urbanística como Llanes y Gijón.


No obstante, ante el informe verbal del Secretario del Ayuntamiento, advirtiendo de la aparente ilegalidad del contenido de la moción, la portavoz de CAUN, grupo proponente, optó por su retirada, a la espera de la emisión de los informes jurídicos aclaratorios.


RUEGOS Y PREGUNTAS FORMULADAS POR EL PARTIDO POPULAR


1. R. Hemos planteado al Sr. Alcalde el siguiente ruego: dada la condición de accionista de SOGEPSA que ostenta el Ayuntamiento de Carreño, y ante las informaciones de irregularidades aparecidas en los medios de comunicación recientemente, el Partido Popular solicitaque desde nuestra entidad local por parte del representante municipal en la sociedad, el Sr. Alcalde, se pidan aclaraciones e información.


2. P. Hemos preguntado por qué no se nos ha dado aún información acerca de si existe alguna autorización o reconocimiento de compatibilidad a los profesores de la Escuela de Música. Dicha solicitud fue presentada a principios de diciembre de 2011.


R. El Secretario del Ayuntamiento aclara que el Pleno del Ayuntamiento no ha autorizado ni reconocido ninguna compatibilidad, sin perjuicio de que otras Administraciones Públicas en las que trabajen estos profesionales hayan procedido a realizar el correspondiente reconocimiento.


3. P. Ante la reciente aprobación por parte de la Comisión de Festejos, con la abstención del PSOE, de la constitución de una comisión de cooperación del Ayuntamiento con hosteleros, comerciantes y vecinos en materia de festejos locales, el Partido Popular pregunta si existe la voluntad política de impulsar este asunto.


R. El Alcalde aclara que los intentos hasta ahora no han fructificado, y se remite a lo que pueda ocurir en el futuro

El Alcalde impide que el Pleno apruebe la suspensión cautelar del plan urbano

La cesión del Náutico al Principado duplicaría sus amarres

El PSOE logra in extremis frenar la suspensión cautelar del PGO de Carreño

Fomento estudia un aparcamiento y un paseo sobre la playa de La Pregona de Candás

jueves, 23 de febrero de 2012

FRANCISCO ALVAREZ-CASCOS EN CARREÑO



ACTO PÚBLICO CON LA INTERVENCIÓN DE FRANCISCO ÁLVAREZ CASCOS


FRANCISCO ALVAREZ-CASCOS EN CARREÑO



Mañana viernes, a las 20,00 horas, Francisco Alvarez-Cascos, presidente de FORO y del Principado de Asturias, participará en un acto público que se celebrará en el municipio de Carreño.

Salones del Hotel-Restaurante "El Carmen" (Perlora, Barrio de la Nozaleda s/n)



En el acto también intervendrán la candidata autonómica Carmen Fernández y la portavoz de FORO en el Ayuntamiento de Carreño, Susana Corredor.



Dado el interés del acto (abierto al público) rogamos su mayor difusión.

Fomento estudia un aparcamiento y paseo sobre la Pregona, con tráfico rodado hasta la pica del Espigón