jueves, 31 de mayo de 2012

La huelga minera se hace indefinida

La ampliación de Cogersa será de 200.000 metros cuadrados, según el Bopa

El PSOE tilda de «chapuza» la idea del P P de dedicar el solar de los vecinos de Carrió a aparcamiento

«No tengo problemas con nadie del PSOE», dice el edil dimisionario

El gobierno rechaza la idea del PP para un aparcamiento en Candás

Candás retoma el certamen «Canciones de la bodega», esta tarde y mañana

miércoles, 30 de mayo de 2012

EN REPUESTA A LA PROPUESTA POPULAR PARA EL SOLAR DE M. PÉREZ: OTRA CHAPUZA MÁS DEL PP DE CARREÑO



Por auténtica desgracia ya estamos acostumbrándonos a la continua política errática y sin dirección de los Populares en España, y Carreño no iba a ser menos con la última "idea" Popular en nuestro municipio.




La pretensión de los Populares de establecer un aparcamiento en un solar urbano (el popularmente conocido como de "Manuel Pérez"), no podríamos calificarla más que como una iniciativa vacía en contenido del PP de nuestro concejo. Más bien, esta propuesta se cae sola por las motivaciones que a continuación exponemos:




1) El aparcamiento actualmente existente está pensado sólo como una situación transitoria hasta que se desarrolle el suelo según el PGO, YA EN VIGOR, cuestión ésta en permanente amnesia dentro las mentes Populares.




2) Queremos recordar al PP de Carreño, que este suelo está catalogado como suelo urbanizable directo, y en él está prevista la construcción de viviendas de protección oficial así como zonas verdes y al menos dos plantas de estacionamiento, con la posibilidad de utilizar el subsuelo de la zona verde prevista también como aparcamiento, con lo que se alcanzaría un número mayor de plazas que en lo preconizado, sin duda pensado a vuela pluma, por el grupo popular de Carreño.




3) Queremos recordarles también que el artículo 217 del TROTU señala: "Los bienes y derechos económicos integrantes de los patrimonios públicos de suelo necesariamente deberán destinarse a lo previsto en los instrumentos de ordenación urbanística". El Ayuntamiento de Carreño con lo que le corresponda de los diferentes convenios, un 10 %, nunca puede especular . En este caso está destinado a un edificio de viviendas colectivas con protección con las correspondientes plantas de aparcamiento que podrían dar servicios a la vecindad que acceda a las viviendas, y el resto de plazas de aparcamiento, no ocupadas por residentes, se podrían poner en circulación para alquiler o venta. Por lo que es imposible e impensable que el Ayuntamiento pueda "hacer caja" como de forma tan infantil pretende hacer creer el portavoz del grupo popular.




Señores y Señoras del PP, reconozcan que no conocen ni de lejos nuestro nuevo PGO, y que con su chapucera propuesta están dispuestos ustedes a eliminar una actuación en vivienda tan necesaria para el desarrollo social en Carreño (posibles realojos de zonas industriales incluidos), y todo ello en momentos de crisis, en los que se hacen más necesarias las buenas gestiones que las chapuzas a las que ya nos tienen acostumbrados por doquier.




No nos cansaremos de repetir, que en el grupo socialista queremos soluciones definitivas, viables y acordes con las necesidades del Concejo, y que no llevaremos a cabo ideas improvisadas cuyo único objetivo es acaparar algún titular de prensa, fama efímera, frente a un pueblo que necesita soluciones verdaderas y no remiendos. Sin duda lo planteado en nuestro PGO es una propuesta seria, estudiada y ambiciosa que soluciona diferentes aspectos necesarios en nuestro pueblo, no solamente el del estacionamiento.

EL PP RECLAMA LA REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO PERMANENTE DEL APARCAMIENTO DE LA CALLE LOS SAUCES


Una de las principales carencias existentes en el casco urbano de Candás, con importantes repercusiones en el turismo y comercio locales, es la escasez de plazas de aparcamiento. Prueba de ello es el hecho de que todas las candidaturas presentadas a las últimas elecciones municipales contenían referencias a este problema y posibles soluciones.
Desde el Partido Popular hemos venido señalando que la solución estructural y definitiva para el aparcamiento pasa por el plan de reforma interior de Albo, y la consecución de un desarrollo urbanístico que permita que la capital del concejo disponga de un número amplio y céntrico de plazas de aparcamiento en ese entorno. Todo ello sin perjuicio de medidas necesarias como la reordenación del tráfico, o las actuaciones más coyunturales que puedan sumar más plazas de estacionamiento en Candás. Asimismo en su día exigimos, y finalmente se consiguió, la utilización de la explanada del puerto, igual que ocurre en espacios similares de nuestra región.
Pues bien, en este ocasión el Partido Popular reclama que con cargo a la partida de 30.000 euros destinada en el presupuesto de Carreño de 2012 a infraestructuras, espacios de ocio y vías urbanas, se proceda a la reparación del aparcamiento del entorno de los Sauces, en la parcela de Manuel Pérez cedida al Ayuntamiento, uno de los espacios destinados a ese fin de mayor envergadura en esa zona de Candás, convirtiendo en uso definitivo de esa parcela municipal lo que hoy en día no deja de ser un espacio provisionalmente destinado al estacionamiento de vehículos.
El Partido Popular de Carreño pide al Ayuntamiento que renuncie a hacer caja con esa parcela como está previsto en el PGOU, que recoge para ese espacio la construcción de viviendas.
De este modo, teniendo en cuenta el importante volumen de construcción de viviendas previsto en el PGOU, y el hecho de que el nuevo planeamiento urbanístico no ofrece soluciones estructurales y de calado para el problema de aparcamiento que hay en Candás, sería una triste noticia que el suelo municipal sea usado para destruir las pocas zonas de aparcamiento que hay en nuestra villa.
LA NOTICIA EN LA PRENSA:
CANDÁS, A VUELTAS CON EL SUELO
EL PP APUESTA POR UN APARCAMIENTO PARA LA PARCELA DE LOS DESALOJADOS DE CARRIÓ
En relación con la utilización de esa parcela para los vecinos de Carrió que deseen ser realojados, dejando así su parroquia de origen por problemas relacionados con la contaminación, desde el Partido Popular de Carreño reiteramos que los vecinos afectados tienen derecho a respuestas claras y serias, y por ello reiteramos nuestra propuesta:
"Proponemos al Gobierno socialista que con cargo a la partida de proyectos medioambientales, se elabore un estudio de viabilidad para el realojo de los vecinos de Carrió, en el que se aborden todos estos asuntos, aclarando las dudas existentes, y sobre todo la primera y principal para saber dónde nos movemos: es necesario saber algo que al día de la fecha desconocemos, esto es, cuántos vecinos quieren ser realojados, y cuántos quieren continuar viviendo en sus hogares en Carrió.". Leer la referencia completa AQUÍ

LOS SOCIALISTAS SIGUEN SIN APORTAR SOLUCIONES A LA FALTA DE APARCAMIENTO EN CANDÁS


Por su interés, y como introducción al contenido de esta publicación, transcribimos la nota que el Partido Popular de Carreño publicó en este mismo blog el 9 de mayo de 2011:


"Por todos es conocido, especialmente por comerciantes de Candás, vecinos de Carreño de las parroquias de la zona rural que acuden a Candás y turistas, el problema de escasez de aparcamiento en el casco urbano de Candás. El Partido Popular lleva en su programa electoral la propuesta de construir un aparcamiento en el entorno de los terrenos de la antigua fábrica de Albo como solución estructural y definitiva. Asimismo, a lo largo del presente mandato nos hemos hecho eco de este problema en diversas ocasiones. Como queda reflejado en la entrada publicada en este blog el 12 de junio de 2010 (http://ppcarreno.blogspot.com/2010/06/recopilacion-de-la-pasividad-del.html),hemos preguntado al Gobierno local en diversas ocasiones por qué no se utiliza la explanada del Puerto de Candás como aparcamiento. Decíamosen este blog en la señalada fecha, 12 de junio de 2010: "También el PP ha preguntado por qué no se emplea la explanada del Puerto como aparcamiento, y el Gobierno local tampoco ha sabido, o ha querido, aclarar las razones. Siendo la gestión del Puerto de Candás, competencia del Gobierno del Principado, en manos de PSOE e IU, lamentamos que el Gobierno de Carreño no haga gestión alguna para intentar poner remedio a esta situación. La realidad es que la gran mayoría de puertos de Asturias permiten un aparcamiento que parece vetado al de Candás."


Pues bien, hete aquí que el PSOE se acuerda del aparcamiento en su programa electoral, y lo hace, no para prometer la construcción de un "aparcamiento público subterráneo en Les Conserveres" como hizo en el programa electoral de 2007, sino para "permitir el aparcamiento en la la explanada del Puerto de Candás en colaboración con el Principado de Asturias".


Ante tal promesa electoral la reflexión es obligada: si Ángel Riego lleva doce años en la alcaldía de Carreño, y los socialistas otros tantos en el Gobierno del Principado, que es el competente en materia de Puertos, ¿era necesario esperar al programa electoral de 2011 para prometer lo que debería ser una realidad desde hace años?. ¿ Por qué han estado durante años ignorando esta posibilidad y los requerimientos del PP al respecto?


Por parte del Partido Popular, y al margen de las paradojas socialistas, reafirmamos nuestro compromiso electoral: la solución estructural y definitiva para el aparcamiento pasa por el plan de reforma de interior de Albo, y la consecución de un desarrollo urbanístico que permita que la capital del concejo disponga de un número amplio y céntrico de plazas de aparcamiento en ese entorno. Todo ello sin perjuicio de medidas necesarias como la reordenación del tráfico, o las actuaciones más coyunturales que puedan sumar más plazas de estacionamiento en Candás."


Pues bien, ha transcurrido más de un año desde entonces, y en este período, tras la insistencia del Partido Popular planteando dicha posibilidad, se ha permitido el estacionamiento en la explanada del Puerto de Candás. Sin embargo, sigue sin existir una solución global y definitiva al problema de aparcamiento en el casco urbano de Candás, entre otras cosas, porque el nuevo PGO, no aporta solución alguna: sencillamente para el PSOE los problemas de vecinos, comerciantes, hosteleros y turistas con este asunto, nunca han sido una prioridad.


Desde el PP de Carreño insistimos: de nada sirven los insultos que nos dedican los socialistas tanto en el Ayuntamiento como en la prensa cada vez que planteamos una idea, una propuesta, o un proyecto. Comprendemos la impotencia del Gobierno del PSOE, incapaz de dar respuesta a las problemas reales de los vecinos de Carreño, pero sería bueno que acepten las propuestas que se formulan con ánimo se aportar soluciones, aunque provengan de los adversarios políticos.


El PGO de Carreño prevé la construcción de numerosísimas viviendas, también de protección oficial, tal y como la ley obliga, por lo tanto, es un despropósito que se eliminen parcelas dedicadas al estacionamiento, cuando el problema de la vivienda en nuestro concejo se puede abordar en otras muchas actuaciones previstas en el propio Plan.


El PGO debe servir de solución a los problemas que tienen los vecinos. No se trata de una norma inmutable. La parcela de Manuel Pérez debe ser un aparcamiento permanente. Nuestro concejo lo requiere, y sólo la obcecación del PSOE y su falta de voluntad política en este asunto, pueden obstaculizar las actuaciones necesarias para que ese aparcamiento permanente sea una realidad.


Finalmente, es lamentable que en este asunto los vecinos de Carrió sean utilizados espuriamente por el PSOE, cuando el Gobierno local no ha puesto sobre la mesa una respuesta concreta y realizable sobre el realojo. De hecho, ni siquiera existe un estudio que cuantifique los vecinos que se decantan por esa opción. Los vecinos de la parroquia de Carrió merecen, como ya hemos dicho en diferentes ocasiones, respuestas claras, serias, realistas y con datos concretos de financiación del posible realojo, no oportunismo de ocasión.

Los vecinos pleitearán sobre el vial del Alto de Aboño si el Consistorio no actúa

domingo, 27 de mayo de 2012

La Justicia encuentra 700.000 euros en el escondite suizo de Urdangarin

El ejemplo del Cabo Peñas.





Cuando uno es afiliado de un partido como UPyD que defiende una iniciativa legislativa para llevar a cabo la fusión de municipios, que abandera el concepto de Ciudad Astur (que convertiría el centro de nuestra Región en una de las principales ciudades de España), que proclama las virtudes de la ciudad lineal de Langreo, que lleva en su programa la unificación del puerto de Gijón y Avilés y, además vive en Candás, resulta inevitable que los amigos y vecinos te paren por la calle con una sonrisa y te comenten la noticia de la ruptura de la Mancomunidad del Cabo Peñas como un ejemplo de la ingenuidad de nuestras propuestas.


Sin embargo, el caso del Cabo Peñas, lejos de ser una ocasión para el desaliento, es un magnífico ejemplo que muestra a las claras porque se debe llevar a cabo la unificación de municipios. La reorganización municipal se debe realizar con dos fines principales. Por un lado, luchar contra el avance de la desigualdad de derechos de los vecinos que viven en concejos muy poblados y los que lo hacen en otros con muy pocos vecinos. Estos últimos no pueden acceder a muchos servicios básicos o a prestaciones sociales más que con largos desplazamientos. Y por otro lado optimizar los recursos existentes gestionando de forma común los medios disponibles y abaratando los costes.




Pues bien, cuando los dos Ayuntamientos (Carreño y Gozón) dan como un hecho la disolución de su trayectoria en común, ambos proclaman sin ningún género de dudas, que la piscina climatizada compartida de Antromero no puede dejar de prestar sus servicios y debe llegarse a un acuerdo para que siga funcionando. Y ahí encontramos la primera ventaja de la unificación de los Concejos. ¿Qué posibilidades tenían Carreño o Gozón que cuentan cada uno con unos 10.000 vecinos de contar con una piscina climatizada que está a pleno rendimiento y es un modelo entre todas las que hay en funcionamiento en Asturias? La respuesta es ninguna. Hagan ustedes la regla de tres y le saldrá que en una ciudad con unos 300.000 habitantes (es fácil imaginarse un ejemplo en Asturias) deberían tener 30 piscinas climatizadas. Otro tanto se podría decir de los servicios actuales de medicina deportiva, agencia de desarrollo local, oficina de información juvenil, etc.




Y el ejemplo del Cabo Peñas también nos sirve para visualizar como la mala gestión de los recursos en común ha generado su fracaso por dificultades económicas. Dos ejemplos:




La mancomunidad cuenta con una oficina de gestión urbanística y, sin embargo, el nuevo plan de ordenación urbana de Gozón se encarga a una empresa privada. Si hubiéramos optado por la unificación en un solo Ayuntamiento, esto no hubiera sido posible.




Un ayuntamiento de entre 10.000 y 20.000 habitantes cuenta con 17 concejales (el caso de Gozón y Carreño). Un ayuntamiento de entre 20.000 y 50.000 habitantes (como el resultante de la unificación de los dos concejos) cuenta sólo con 21 concejales. La solución de la mancomunidad ha necesitado 17 concejales en Carreño, 17 concejales en Gozón más los órganos de gobierno de la Mancomunidad. En lugar de optimizar, multiplicamos. Esto tampoco hubiera ocurrido si se hubieran unificado los dos Concejos.




La Mancomunidad ha fallado porque entendiendo el problema, la propuesta no es suficientemente ambiciosa en la solución que aporta. Porque ha permitido que los intereses personales y partidistas se hayan sobrepuesto a los intereses de los vecinos y la obligación de prestar el mejor servicio a los ciudadanos. El aferrarse al localismo puede frustrar muchos buenos proyectos enarbolando la bandera de la defensa de los intereses de una comunidad, provincia, municipio o parroquia concreta. El suponer que cuando nos juntamos para ser más grandes y permitirnos afrontar mejor la solución a nuestros problemas va a significar la renuncia a lo nuestro y trae como consecuencia que se van a olvidar de nosotros, es simplemente una falsedad intencionada generada por unos pocos que de verdad creen que van a perder sus beneficios y prebendas. La república independiente de mi casa, aparte de ser un eslogan brillante, no aporta ninguna solución a los problemas reales de los vecinos. Lo cierto es que estos planteamientos localistas son incapaces de ocultar la realidad de que juntos podemos gestionar mucho más racionalmente los medios disponibles para obtener muchas más cosas con menos esfuerzos. Unir Concejos pequeños es hacerlos más grandes y con más recursos y mejores servicios para los vecinos. Y visitando Antromero, encontramos un magnífico ejemplo

El nuevo presidente del Aboño, Carlos Álvarez, perfila su directiva


Qué desató las iras de Cascos contra el periódico líder


Candás renuncia por segundo año consecutivo a la bandera azul en Palmera para permitir el baño en «la piscina»


sábado, 26 de mayo de 2012

Dimite Óscar González, edil del PSOE de Carreño


Un boleto de la Lotería Primitiva sellado en Luanco, premiado con 59.633 euros


Un vecino de Carreño afronta tres años de cárcel por descargar pornografía infantil


El edil de Medio Rural dimite en protesta por el recorte en las partidas de su área


Se inicia la campaña de control de la población de gaviotas en Candás


Denuncian el mal estado del estanque del parque de Les Conserveres

ANTES
AHORA
imagen contesía de " EL MORRIÓN"

«Cuando goberné con el PP no hipotequé al Ayuntamiento de por vida», dice Roces


viernes, 25 de mayo de 2012

Toni Cantó, Diputado UPyD Se vuelve loco y dice verdades

El PP achaca a «inquina personal» la crítica del ex coordinador de Foro al plan urbano

El certamen de ochotes «Canciones de la bodega» llega al tramo final de competición

El Ayuntamiento oferta once plazas de socorrista para las playas en verano

El Congreso endurece la reforma laboral mediante acuerdos del PP con CiU y Foro

La patronal, los sindicatos y los partidos, menos Foro, se unen en defensa de Asturias

Edicto. Solicitud de licencia para la construcción de nave para almacén de productos forestales.


Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por D. Juan Carlos Cabanas Vega, licencia para la construcción de nave para almacén de productos forestales, en barrio El Pedregal, Logrezana, Carreño (Asturias), cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2 del art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a información pública por período de veinte días hábiles, a fin de que durante el mismo –que empezarán a contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente Edicto en el Boletín Oficial del Principado de Asturias— pueda examinarse el expediente en la Oficina Técnica de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas (expediente 506/2012).

Candás, 8 de mayo de 2012.—El Alcalde.—Cód. 2012-08768

jueves, 24 de mayo de 2012

Las bases rechazan la entrada de IU en el Gobierno

El PSOE de Gozón cree que es «de locos» mantener el plan residencial de Verdicio

Un motorista, herido leve al chocar con un coche

Carlos Álvarez, nuevo presidente del Aboño

El coordinador de Foro dimite y califica de «mafiada» la aprobación del plan urbano

Candás es muy hábil con el inglés

En marcha la campaña de compostaje